ГлавнаяПоэзияЛирикаФилософская → Кто берет, а кто дает...

 

Кто берет, а кто дает...

8 ноября 2013 - Елена Селезнева


У страсти, друг, примета лишь одна:
Желанье выпивать любовь до дна.
 
Любовь мудрей.
Она не жаждет брать.
И даже страсть ей легче... о т д а в а т ь)))
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Да не оскудеет Сердце дающего)))



Изо http://kartinki-love.ru/content/gallery_photo/614/2447101181.jpg
 

© Copyright: Елена Селезнева, 2013

Регистрационный номер №0168354

от 8 ноября 2013

[Скрыть] Регистрационный номер 0168354 выдан для произведения: У страсти, друг, примета лишь одна:
Желанье выпивать любовь до дна.
Любовь мудрей. Она не жаждет брать.
И даже страсть ей легче... отдавать)))
Рейтинг: +18 257 просмотров
Комментарии (17)
Екатерина Комарова # 8 ноября 2013 в 18:49 +2
50ba589c42903ba3fa2d8601ad34ba1e 040a6efb898eeececd6a4cf582d6dca6 elka
Ольга Белова # 10 марта 2014 в 22:26 +1
Лена, у тебя афористичное произведение!
Глубина, мудрость, ёмкость... big_smiles_138 super 040a6efb898eeececd6a4cf582d6dca6
Елена Селезнева # 11 марта 2014 в 10:44 +1
Спасибо... Только вот со словом "произведение" - небольшой перебор. Конечно, мысли свои мы производим... Но порой они таки довольно самостоятельны... Вылетают практицски без производства))) Я не гожусь в поэты или писатели. Я даже не могу толком поработать со своими мыслями. Просто выпускаю их (добрая я)))) Смеюсь.
Ракитин Вал # 18 марта 2014 в 17:03 +2
прочёл и Ивана Бунина вспомнил, его "Митину любовь". Там есть хорошие рассуждения и о любви, и о страсти. Впрочем, вот: "...Он не знал, за что любил, не мог точно сказать, чего хотел… Что это значит вообще — любить? Ответить на это было тем более невозможно, что ни в том, что слышал Митя о любви, ни в том, что читал он о ней, не было ни одного точно определяющего ее слова. В книгах и в жизни все как будто раз и навсегда условились говорить или только о какой-то почти бесплотной любви, или только о том, что называется страстью, чувственностью. Его же любовь была непохожа ни на то, ни на другое. Что испытывал он к ней? То, что называется любовью, или то, что называется страстью?..."

Действительно, любовь и страсть - это совершенно разные чувства. Говорю так, потому что испытывал и то, и другое. Даже не решусь сказать: можно ли их отнести к одному общему чувству?

Согласен, что Любовь, скорее, отдаст.... Спасибо, Лена. 8ed46eaeebfbdaa9807323e5c8b8e6d9
Елена Селезнева # 18 марта 2014 в 21:03 +1
Доброго дня, Валера. Спасибо за Бунина... За цветы... За диалог...
Я думаю, что каждый когда-то задумывается об этом. Но никогда мы не сможем быть объективными в данном вопросе.
Мое мнение тоже очень субъективно. Но именно в субъективностях порой прячется истина. Потому что там ее никто не ищет))) Не любит она этого... Смеюсь...
Ракитин Вал # 19 марта 2014 в 13:19 +3
Лена, а зачем объективное какое-то мнение или ещё хуже - истина в любви? Скорее всего, та самая истина станет идеализировать любовь и мы заскучаем очень скоро, бо станем такими, как все, солдатами, на одно лицо, но ИДЕАЛЬНЫМИ. Нет уж! И если есть всё-таки рай, то я хотел бы в АД. В раю скукотищщщщаааа! Все ходят и улыбаются, все добрые, правильные....блаженные, одним словом. И так изо дня в день, из века в век! Это ж кошмар! Счастье тем и ценно, что его - миг! А пресыщение, мы помним, смерти подобно. Так зачем рай? )))) И к чему непонятную истину искать? А субъективное мнение тем и ценно, что оно твоё, с ним ты согласна, его ты принимаешь....и жизнь - она только твоя! Твоё мнение, с которым ты не споришь + твоя жизнь = гармония!
Елена Селезнева # 19 марта 2014 в 19:58 +3
Да просто большинство людей любят говорить об объективности, считая именно это единственно верным. Вот поэтому иронизировала. Я с тобой согласна... Все самое интересное в индивидуальности...
И все же на счет рая)))
Мое субъективное)))

Рай не там, где сладость жизни, ведь от сладости бывает тошно.
Рай не там, где постоянная светлость,ведь от света порою слепы.
Рай там, где собрать свои части в целое счастье можно,
И пофиг, что эти части порой несуразны, нелепы.
Мне важно - не просто быть,
Мой Рай там, где хочется жить!
Светлана Ефремова # 29 марта 2014 в 12:00 +1
Лена, прости, вмешаюсь в разговор ( очень уж диалог интересный )...
Мудрецы говорят, что любовь имеет две ипостаси - эгоизм и благородство.
Эгоизм - это, когда ты хочешь, чтобы любимый человек был с тобой...
а благородство - это, когда ты хочешь, чтобы любимый человек был счастлив.
Так что, на мой взгляд, мысль, изложенная в твоём стихотворении абсолютно верна,
да к тому же ещё и весьма лаконична... Именно желание дарить счастье и является настоящей Любовью.
А по поводу рая и ада очень хорошо сказано у Омара Хайяма :

Ад и рай в небесах - утверждают ханжи.
Я, в себя заглянув, убедился во лжи.
Ад и рай - не круги во дворце мирозданья,
Ад и рай - это две половинки души.
Елена Селезнева # 29 марта 2014 в 13:05 +1
Светочка, доброго дня.
Твое "прости" как-то резануло. Да я только рада, когда кто-то желает поддерживать беседу.
Спасибо за мысли твои. С абсолютно верным будь поосторожней, потому что все абсолютное независимо от нашей веры, потому и не может быть верным или неверным (это я снова иронизирую). Омар Хайям (уже учеными доказано, что это не один человек) - показалИ свое мнение на счет рая и ада. Давно оно мне известно. Мне оно нравится. Но порой случается, что приходят и свои соображения на счет того или иного. Мой рай - там, ге хочется жить. Конечно, не так мастерски написано, как у Омара )))) Но я лишь мысль хотела донести, не заморачиваясь формою подачи. Ну не мастер я. Не дано))))
Светлана Ефремова # 29 марта 2014 в 18:54 +1
Нет-нет, мне как раз очень понравились и мысль, и форма подачи!..
А Хайям вообще чисто случайно вспомнился ))

И насчёт "всего абсолютного" - очень интересно подмечено... )))
Владимир Проскуров # 20 марта 2014 в 22:38 +1
Природа будит в нас потребности любви,
Она заставит даже злого улыбнуться,
В холодном сердце всколыхнет любовь огни,
И даст мгновения друг к другу прикоснуться …
Елена Селезнева # 20 марта 2014 в 22:46 +1
Володя, спасибо! Замечательно сказал.
Главное, чтобы злой улыбнулся все же не зло, а искренне. Пусть так и будет!
Victoria Shylova # 21 марта 2014 в 22:02 +2
Кратко и метко! Прям Омар Хайям)
Елена Селезнева # 21 марта 2014 в 23:21 +1
Господи, Викуль... Куда мне...
А кратко и метко я люблю... Но у самой редко получается. Все больше поговорить-порассуждать)))
Анжелика Хорес # 29 марта 2014 в 03:06 +1
Кратко и метко. Емко и мудро.
Елена Бурханова # 14 апреля 2014 в 20:31 +1
Очень мудро сказано! live1
Ирина Демидова (Миргородская) # 3 мая 2014 в 13:14 +1
Леночка, очень точно сказано!!!