ГлавнаяСтихиЛирикаФилософская → Быть может, всё не так

Быть может, всё не так

26 мая 2017 - Серёжкин
article386352.jpg

   Быть может, всё не так, но всё совсем иначе,
Иль согласиться с тем, иль то оставить на потом?
И даже если рассуждая слишком долго зело паче,
То что с того, когда понятно это лишь с трудом!
   И то, что есть, порой, звучит не очень внятно,
Когда касаемо того, что "то" не "то" уже давно.
Хотя и это тоже может быть, отчасти, вероятно.
Чем дальше в лес, тем средь деревьев там темно.
   Из предпосылок двух мы можем выбрать сразу обе.
За аксиому то приняв, тем избежим потом проблем.
И что с того, что "то" не "то"? Подвергнуть пробе.
Но как "то" распознать, иль опровергнуть после? Чем?
   И так, и этак, очень даже к месту обе мысли.
Хотя так трудно выбирать из двух себе одно.
Как дым, вопросы в воздухе от умных дум повисли.
Но разрешать вконец их надо как-то всё равно.
   И впредь "то" будет ныне дальше неизменно,
За тем, что это непременно быть уже должно.
Иль допустить существование их попеременно?
А там, что будет свыше кем-то что-то суждено.

© Copyright: Серёжкин, 2017

Регистрационный номер №0386352

от 26 мая 2017

[Скрыть] Регистрационный номер 0386352 выдан для произведения:
   Быть может, всё не так, но всё совсем иначе,
Иль согласится с тем, иль то оставить на потом?
И даже если рассуждая слишком того зело паче,
То что с того, когда понятно это лишь с трудом!
   И то, что есть, порой, звучит не очень внятно,
Когда касаемо того, что "то" не "то" уже давно.
Хотя и это тоже может быть, отчасти, вероятно.
Чем дальше в лес, тем средь деревьев там темно.
   Из предпосылок двух мы можем выбрать сразу обе.
За аксиому то приняв, тем избежим потом проблем.
И что с того, что "то" не "то"? Подвергнуть пробе.
Но как то распознать, иль опровергнуть после? Чем?
   И так, и этак, очень даже к месту обе мысли.
Хотя так трудно выбирать из двух себе одно.
Как дым, вопросы в воздухе от умных дум повисли.
Но разрешать вконец их надо как-то всё равно.
   И впредь "то" будет ныне дальше неизменно,
За тем, что это непременно быть уже должно.
Иль допустить существование их попеременно?
А там, что будет дальше свыше кем-то суждено.
 
Рейтинг: +5 415 просмотров
Комментарии (11)
Ирина Лейшгольд # 26 мая 2017 в 16:20 +1
Из двух не выберешь. Расклад нужен пошире..
И все равно ты выберешь не то.
Ведь что есть то, живущий в этом мире
определить не сможет ни за что.

Но даже ТО не будет неизменным.
Властитель Время делает все бренным.

Умный стих, Сережкин, и интересный, но спорный.
Серёжкин # 26 мая 2017 в 18:26 +1
Да он даже и не столько умный, Ирина, сколь спорный. Но в нём я попытался придать новое осмысление такому, порою, не простому выбору между "тем" и "этим", когда "то" от "другого" особо ничем и не отличается, но широта выбора настолько может вогнать в ступор, что в результате не обретается и ни "того", и ни "другого", хотя оба "то" в наличии имеются. Как тут не вспомнить Буриданова осла или монолог Гамлета (в его различных вариациях). И я постарался в этом стихотворении сколь можно более запутать мысли, чтобы так ничего и не было понятно, об чём же там может идти речь, хотя, по зрелому размышлению, это просто набор фраз, и пародия на философскую лирику, но сколь трудно было подбирать бессмысленные фразы, чтобы хоть чуть-чуть придать им смысла, сделав нечто совсем из ничего, хотя и после многократного прочтения всего этого, обрести понимание об чём же это стихотворение, вряд ли удастся.
Ирина Лейшгольд # 26 мая 2017 в 18:48 +1
обрести понимание об чём же это стихотворение, вряд ли удастся.

Да вряд ли это и нужно. Каждый, кто читает, в любом случае откликается только на свои мысли. Ему до лампочки, что думает автор. И смысл прочитанному он придает свой, и в самом бессмысленном ищет смысл, чтобы утвердить себя.
Серёжкин # 26 мая 2017 в 19:37 +2
Но чтобы душа откликнулась на свои мысли, необходимо обладать воображением. И я порою специально сочиняю бессмысленные стихи как пародию на философские мысли, потому как, излишние размышления пагубно сказываются на психике, но жизнь простая, без излишнего мудрствования, это самое то, что и нужно человеку.
Ивушка # 29 мая 2017 в 18:55 +1
излишние размышления пагубно сказываются на психике, но жизнь простая, без излишнего мудрствования, это самое то, что и нужно человеку.
Источник: http://parnasse.ru/poetry/lyrics/philosophical/byt-mozhet-vsyo-ne-tak.html
отличный афоризм вы сейчас сказали,стопудово правильный,Серёжкин...
человеку совсем немного нужно...
Серёжкин # 29 мая 2017 в 19:09 +1
Человеку в каждый конкретный момент жизни и нужно немного. Он всё равно за раз не съест тонну картофеля, и не сядет одновременно в две машины. Но мудрость в том и состоит, чтобы отсеивать пустые проблемы, над коими можно и пошутить, и сосредотачивать свою энергию на жизненно необходимых вещах. А когда всё нормально, то можно расслабиться, но не строить из себя мудреца, когда это никому не нужно.
Ивушка # 29 мая 2017 в 19:28 +1
Но мудрость в том и состоит, чтобы отсеивать пустые проблемы, над коими можно и пошутить, и сосредотачивать свою энергию на жизненно необходимых вещах.
Источник: http://parnasse.ru/poetry/lyrics/philosophical/byt-mozhet-vsyo-ne-tak.html#c2614386
конечно но, тогда помимо мудрости в человеке должны иметь место разум и доброта и вообще лучшие человеческие качества и прочая...
Серёжкин # 29 мая 2017 в 19:35 +1
Лучшие качества и должны быть в человеке. Но он не может обладать всеми качествами, и не может служить эталоном. Пусть у него будут и какие-то слабости. Когда человек никому не делает зла, то это уже хорошо.
SILVER SILVER # 30 мая 2017 в 07:38 +1
..да вы философ!..понравилось!...с уважением, Сильвер. 30
Серёжкин # 30 мая 2017 в 12:26 0
Благодарю Вас, SILVER! )))))

Это у меня лёгкая пародия на философскую лирику.
Валерия Митс # 23 августа 2017 в 23:08 0
Прелюбопытное произведение, позабавило, но не оставило равнодушной, есть в нём философская мысль.