Начало войны вспоминая...

Не понравилось. Никакого отношения к поэзии. По содержанию - что-то вроде заметки в колхозную стенгазету к определённой дате с перечислением всем известных фактов, установок и лозунгов. О технике вообще говорить не приходится. Размер меняете от строка к строке, как перчатки.
Это я называю спекуляцией на теме.

Я публикую стихи не только здесь, но и на других сайтах. Среди более трёхсот читателей нашлось всего три критика. Раньше я обижался, меня даже оскорбляли, а потом ответил одному своим "колхозным стихом", что я сейчас делаю:
НЕУДАЧНИК

Не смотри, что грудь моя впалая,
У меня спина колесом.
А улыбка, как видишь, лукавая,
И смех как раскатистый гром.

А ты говоришь, что я старенький
И как гриб на солнце усох,
Зато я, извини брат, удаленький
Не глупец и, конечно, не лох.

Зря ты меня перед всеми позоришь,
Добрых слов не можешь найти?
Зато матом отменным так кроешь,
Что хочется просто уйти…

А я тебя не обижу –
Пользы в том никакой.
Тебе плохо, я знаю, я вижу,
Что делать, коль ты неудачник такой…
ДАЛЬНЕЙШИХ ТВОРЧЕСКИХ УСПЕХОВ!

Я Вас не оскорблял. Тем более - матом. Не имею привычки. А то, что мало получали критических замечаний, пусть Вас не особенно радует. Большинство предпочитает похвалить, надеясь на ответную похвалу, а остальные предпочитают не связываться, дабы не получить в ответ грубость. На многих сайтах, говорите? Я тоже побывал на многих - картина везде одинаковая. Поэтому ушёл с большинства. И не стоит бравировать номинациями, я тоже купился на этот коммерческий мегапроект развода лохов-графоманов, пока не познакомился с творчеством номинантов. Во-время дошло, я даже отказался от предложения вступить в РСП. Вот, зашёл сюда, вижу ту же картину. Меня, например, заинтересовало название: "Начало войны вспоминая". Ну, значит человек сам всё видел, почитаю - что он вспомнил. Посмотрел резюме, вижу: нет не может он помнить ТУ войну, молодой ещё, пишет по вырезкам из газет. Ладно, и молодые бывают настолько чуткие и талантливые, что могут себе это представить, а главное - рассказать так, чтобы проняло.
Увы!
(К сведению: я-то действительно помню ту войну с самого начала. И бомбёжки, и оккупацию, и вшей, и голод. Поэтому не могу равнодушно читать профанации о ней).

Одна из моих книжек называется "Стихов абстрактных не пишу", поэтому почти все стихи "колхозные", приземлённые, и основной массе читателей понятны. Не единожды мне говорили :Будто про меня написано;Я даже прослезилась; Так всё и было; Ваши стихи мне нравятся и т.д.И я очень признателен таким читателям. А с этими номинациями я столкнулся в начале своей "карьеры", тоже читал творения победителей, удивлялся и возмущался.А потом не стал участвовать, перестал принимать приглашения - пусть Евгению Васильеву приглашают - уж она-то настоящая "поэтесса!" А я не профессионал, бывший учитель НЕМЕЦКОГО языка! О войне я написал с десяток стихов, знаю о ней по рассказам отца,по книгам и фильмам.И встречался с людьми, которые побывали в плену, в партизанах, в оккупации. В нашем семействе четверо погибших в боях...А стихи не всегда получаются удачными - это бесспорно.Удачи!

Вы знаете, вот Стивен Кинг, тот самый "король ужасов", пишет, что могут быть скверными и писатели-номинанты, и даже такие, которые издали уже пару-тройку книг, а то и с десяток творений. И я верю ему. А про негативные рецензии - был такой художник, с псевдонимом Эль Греко, у него в работах виделись черты стиля "экспрессионизм", стиля, который появился чуть ли ни через триста лет после смерти художника. Так при жизни его новаторства, на сколько я помню, никто не оценил. А того самого У. Шекспира, когдв он только начинал творить, жестоко критиковали, обвиняя в попытке подражания "университетским умам".
Подобных примеров, когда, можно сказать гениев, презирают, а хвалят, мягко говоря, "не гениев", тьма-тьмущая.
Считаю, что необходимо приводить более серьезные доводы, нежели чьи-либо одобрения.
А критика - критика всегда была. И я бы сказал, она имеет смысл. Вы же даете мне возможность ознакомиться со своим стилем, со спецификой написания, с идеей, а я такой, вместо своего мнения, выдаю вам льстивые эпитеты. Так тоже можно. И скажу честно, мне неприятно писать отрицательные отзывы, потому как ежели человек серъезно занимается письмом, он и без моих замечаний разберется, а ежели он просто пишет, скажем, ему все равно будет на любые замечания, независимо от их отправителя, будь то известный или нет человек.

Насчёт критики согласен, если она полезная. В начале она мне помогала увидеть свои недочёты, я делал выводы, принимал к сведению замечания. До сих пор на пальцах считаю количество слогов в каждой строчке и даже до того "обнаглел", что стал давать советы другим начинающим авторам. Иногда читаю свои стихи из прошлого и неприятно удивляюсь за различные "ляпы", становится стыдно за себя...Пытаюсь переделать, если можно. У компьютеров бывают сбои, а мы живые люди, на нас действует множество факторов, часто негативных...С профессионалом, редактором и учредителем одной газеты мне пришлось общаться по интернету очень недолгое время (он, к сожалению, умер)Я его спросил: Нужно ли писать стихи на политические и прочие подобные темы? Он ответил, что поэт живёт в одно время вместе со своей страной и должен также отражать события этого времени. Я пытаюсь так и делать.