Пародия на пародиста

Ну, бывает... И не только с пародистами, но и с теми, кто пародистов не любит...

Серж, согласитесь, что для высмеивающего недостатки других авторов пародиста непростительная оплошность.

Класс! Браво, Лариса!

Спасибо!

Потешно,Лариса!

Смех сквозь слезы, тезка) Пародист должен быть выше оригинала на голову, а тут... пародист сам смешон.

Ну не знаю, на мой поверхностный взгляд (я, отнюдь, не считаю себя экспертом!) ничего особо крамольного товариСЧ Пародист не сотворил. Просто у вас, Лариса, слишком тонкая душевная организация...) А что до самой пародии г-на Пародиста, то выглядит она довольно безобидно - хотя, судить, конечно же, вам. Просто в ваших стихах им было найдено (опять же, по его мнению) слабое место и он за него ухватился обеими руками. Наверное, можно было найти и более достойных кандидатов на роль пародируемого на той же Стихире, но Пародист посчитал, что отыскал своего автора. Нужно ли ему за это пенять? Не уверен...

Вы не поняли ничего! Во-первых, товарисч пародист пародировал не меня!!! Во-вторых, я ничего не имею против его пародии - она написана достойно, хотя в данном случае можно было бы обойтись замечанием, так как автор не безнадежна и пишет неплохо. Но его приписка к ней меня сразила наповал)) Автором оригинала имеется ввиду крепость чая, а товарисч пародист рассуждает об оборонительном сооружении))) Вот об этом моя пародь)

Что именно тут можно было не понять?! Крепость, как её ни произноси, она крепость и есть. Не думаю, что Пародист не понял разницы понятий - просто решил быть оригинальным до конца и обыграть омонимы по-своему...)

Да нет! Он на стихире первым делом скопировал мне статью из Википедии о крепости как об оборонительном сооружении!!!! То есть даже пародь не помогла другой смысл разглядеть))) А это говорит только о том, что он изначально его не видел!!! Со стороны Пародиста это не оригинальность, а оригинальничание получилось.

Чудаков много по сети шляется - наверное, он один из них...)

Чтобы не быть голословной - ссылку на стихирь сайт не пропустит:

Рецензия на «Пародия на пародиста» (Лариса Есина)

Кре́пость — укреплённый оборонительный пункт (Википедия).

Нелепость украшает пародию.

Крепостей не разрушал. Просто хотел понять - что будет, если
в чай добавить жестокость. Автор этого не объясняет. а я чай люблю.

Каким смыслом и куда промахнулся?

Мечтаете, чтобы я утонул?...

А суть пародии в чём? Я смеюсь (может над собой) над непонятным
мне словосочетанием (жестокость в чай). А вы над чем (кем)?
Надо мной? Переходить на личности можно тогда, когда знаешь
друг друга.

Почитайте больше о юмористической поэзии!
Ваши эмоции пошли не в ту сторону.

Пародист 10.11.2015 10:11 • Заявить о нарушении / Удалить
+ добавить замечания
Уважаемый (Пародистом, да еще с большой буквы не могу Вас называть)!
Я поняла сразу, какую крепость Вы имели ввиду. Неслучайно упомянут рыцарь Стёба, и тоже с маленькой буквы, потому что не по-мужски это - обижать начинающих поэтесс.
При этом Вы забыли напрочь, что у напитков тоже бывает крепость, и есть такое понятие, как "крепкий чай". А Якименко пишет об этой крепости. Вот об этом моя пародия) И на личности я не переходила)
Почитать больше о юмористической поэзии я бы посоветовала Вам. Начиная с азов!!!!! Негласное правило пародиста - не высмеивать то, что для автора оригинала является личным и травмирующим.

Лариса Есина

Наверно, глаз уже не тот
И мозг работал на пределе,
Но Пародистом анекдот
Был сочинён о цитадели.
Не разобравшись что к чему,
Он в крепкий чай подлил интригу.
С поклоном вынесли ему
Не белый флаг, но просто фигу...)

Браво, Хью!
Смотрю, и Вы ситуацией вдохновились))))
Остроумно)

Хорошо, Лариса! Метко!

Спасибо, Наташа!