Любитель, как он пишет, девок,
Но закавыка в том одна –
Над ним господствует жена,
Препятствие пойти налево.
Он спит, свою свободу зрит,
В его душе бушуют страсти,
Ему же от жены – напасти,
Не раз был бит сей индивид.
«Мечтатель» страстный интернета,
Лишь здесь свободу чувствам даст,
А на фантазии горазд,
Но мелковат он для поэта.
Скорее – склочник, хамовит,
Горазд на пошлости всецело,
Ни до кого ему нет дела,
Видать, мстит всем за то, что бит.
А кто ж не любит женский пол?
Ему ж он для битья, как груша,
За то, что оскорбили мужа,
На всех он дам в инете зол.
я вот действительно не понимаю, как можно любить или не любить "пол"? Или перефразирую - можно ли любить или не любить целый "пол" просто потому, что этот "пол" существует? Понимаю как можно любить людей, животных, но "пол"... Вопрос собственно некорректно задан. То есть само собой разумеется что мужской пол не любить абсолютно нормально, а женский устраивает всех и вся. Причина же неприязни или притязания абсурдна до безобразия - банальное существование. Можно ли не любить медведей? Если можно, то почему? Вообще, почему можно их любить или не любить? И даже на этот вопрос можно найти ответы, найти объективные причины для приятия или неприятия "бурых".
Помочь сайту
Поздравления
Не всё так однозначно и в прямом смысле. 
