объятия

Холодно. Пусть однажды будет не скоро.

Для кого-то драматический сюжет может показаться пророчеством, но цель моя ощутить сильные эмоции, не более.

Вы знаете, я прочла это раньше. Но сейчас вернулась вновь. Вы пишете, что для вас важнее ощутить сильные эмоции, для читателя это тоже важно. Если есть обоюдное эмоциональное поле, значит удалось автору то, что он задумывал.

Живу издалека, Аида, что такое сильные эмоции (а я ими питаюсь, я их жру!) и чем они отличаются от маломощных или привычных мягкотелых, каждодневных, неискусных — знаю, оттого и трачу время, и не жаль его, потому что получаю удовольствие сочиняя, а читатели это чувствуют, видимо, вот и выходит гармония впечатлений.

Как видно из вышенаписанных комментариев, вы стараетесь ощутить сильные эмоции от созданного вами. Получается, что вы пишете исключительно для себя, рисуя такие безрадостные произведения. Но вы радуетесь жизни вообще, или настолько погружены в себя, что не видите ничего позитивного вокруг. Интересный вы автор с точки зрения психологии. У вас свой мир.

Я знаю о сильных эмоциях, научен опытом, имею своё представление, какими они могут быть, а мне важно выразить их коротко, сжато, но чтобы получилось ощутимо. Раньше в прозе старался раскрыть возбуждённость, аффекты, одержимость, но на выходе получалось много слов, даже в миниатюрах. Два года назад стал проявлять себя стихами и вот, наконец, пришёл к такой краткости, о которой мечтал. Мне нравится сочинять, я пишу для себя и как умею, т.е. честно, поэтому, поверьте, меня не утомляет то, о чём я рассказываю рифмой, никоим образом не смущает, скорее, вдохновение в этот момент пылает, а душа поёт. Ей-ей не лгу! Я так самовыражаюсь, это отвлекает меня от нехороших мыслей, от некоторой неустроенности внешней и неразберихи. Я пишу о том, что по душе мне, никому не навязываю свой стиль в выразительности, не подсовываю своё увлечение. Я так отдыхаю. Кому-то нравится повторяться стишками о прописных истинах. Мне нет. Не вижу в них никакого прока.

Причины, подталкивающие к сочинительству, могут быть самыми разными. Возможно, кто-то пишет о том, чего не хватает его или её душе. Мне же не хочется быть сезонным сказителем или писать о птичьих трелях (хотя люблю послушать пернатых), о розовых рассветах и тишайших закатах, мне не интересно воспевать синеву небес, размышлять о плакучих ивах и белоствольных берёзах я тоже не хочу, скучно — подобного творчества полным-полно на всяких ресурсах.

Как Вы уже догадались, меня увлекает драма, мистика, ночные смыслы (они отличаются от дневных — не так ли?), я «задыхаюсь» от сильных чувств, которые сжимают дух.
Каждому — своё. А я привык быть таким.

Мне понятен ход ваших мыслей. Вы не навязываете свой стиль никому, это похвально. Нравится, пусть читают, не нравится пусть проходят мимо. Немного в защиту тех, кто пишет о берёзках, закатах и прочих явлениях. Они тоже не навязывают никому своё видение прекрасного. Поэтому, у каждой личности, именно личности, свой способ самовыражения. На других ресурсах хватает и подобие ваших произведений, мрачности и безысходности, но одно другому не мешает. Я, например, могу написать сказку, очень светлую и доброю, могу порассуждать о жизни. Стихи не входят в планы моего творчества. Исходя из сказанного, все мы творим то, что хотим!

© «...Получается, что вы пишете исключительно для себя, рисуя такие безрадостные произведения. Но вы радуетесь жизни вообще, или настолько погружены в себя, что не видите ничего позитивного вокруг. Интересный вы автор с точки зрения психологии. У вас свой мир».

Я лишь высказал своё мнение, в ответ на Ваши субъективные, ошибочные выводы обо мне )).
К тому же, творчество моё многогранное, Вы просто мало меня читали, а попали в мой «чёрный период» (как у Пикассо, то «Розовый период», то «Африканский», то «Классический», то «Сюрреализм»). Я даже могу пригласить Вас тут же в совсем иную параллель, прошу:
http://parnasse.ru/konkurs/ot-rozhdestva-do-kreschenija-hristova/yetot-svetlyi-zimnii-prazdnik-raskazy-skazki-pro-rozhdestvo-pro-kreschenie/suzhenyi-moi-rjazhenyi.html