Главная → Стихи → Крупные формы → Поэмы → Трактат по соблазнению умных дам. 1) Вступление.

Трактат по соблазнению умных дам. 1) Вступление.

6 марта 2017 - Серёжкин

      Сколь важно то, как с дамой умною затеять разговор,
Когда вы внешностью своею неприглядную не удостоились её внимания.
И не желает замечать она, что есть душа у вас прекрасная, в упор,
От самомнения страдая, что превосходит все пределы понимания.
      Ах, как она умна! И даже нету тени в том сомнений.
Возможно, то способно ввергнуть в комплексы мужчин,
Что издревле, на протяжении слишком многих поколений,
Пред умной дамой пасовали вовсе без к тому причин.
      Но как бы то не отрицалось, что у женщин тоже есть душа
(Она ведь плоть от плоти нашей, и вторая половина),
Коль к соблазнию умной дамы подходить разумно, трезво, не спеша,
То будет и она в руках, как после проливного ливня глина.
      Немного красноречия, чтобы вконец запудрить ей мозги,
Иль подарить одновремено весь набор парфюма от Шанели.
Они что дарят нам всегда? Одеколон, часы, носки,
На деньги те, что съэкономить от ежедневных шопингов сумели.
      Но то для умного мужчины слишком путь простой.
И денеги те потратить лучше им с друзьями на другое.
Так вот дано: мужчина, без привычек вредных, умный, холостой.
И вот (внезапно!) даму возжелал. Весна, гормоны... всё такое...
      На горизонте выискал себе он привлекательный объект,
(То для своей, не по годам, вдруг не пойми с чего возникшей страсти.)
А дама эта не глупа; и как и он, имеет разум, интеллект.
Возможно(?), даже в этом превзойдёт его по показателям, отчасти.
      Быть может, что Мольер уже писал о том нам в пьесе "Школа жён".
Советов всяких тьма, а дамы с той поры уже куда мужчин умнее.
Так как же соблазнить их, чтобы набег на добродетель не был отражён?
Попробуем понять, и разберёмся в их портретной галерее.
............................
(продолжение ещё будет).

© Copyright: Серёжкин, 2017

Регистрационный номер №0378612

от 6 марта 2017

[Скрыть] Регистрационный номер 0378612 выдан для произведения:
      Сколь важно то, как с дамой умную затеять разговор,
Когда вы внешностью своею неприглядную не удостоились её внимания.
И не желает замечать она, что есть душа у вас прекрасная, в упор,
От самомнения страдая, что превосходит все пределы понимания.
      Ах, как она умна! И даже нету тени в том сомнений.
Возможно, то способно ввергнуть в комплексы мужчин,
Что издревле, на протяжении слишком многих поколений,
Пред умной дамой пасовали вовсе без к тому причин.
      Но как бы то не отрицалось, что у женщин тоже есть душа
(Она ведь плоть от плоти нашей, и вторая половина),
Коль к соблазнию умной дамы подходить разумно, трезво, не спеша,
То будет и она в руках, как после проливного ливня глина.
      Немного красноречия, чтобы вконец запудрить ей мозги,
Иль подарить одновремено весь набор парфюма от Шанели.
Они что дарят нам всегда? Одеколон, часы, носки,
На денеги те, что съэкономить от ежедневных шопингов сумели.
      Но то для умного мужчины слишком путь простой.
И денеги те потратить лучше им с друзьями, и на другое.
Так вот дано: мужчина, без привычек вредных, умный, холостой.
И вот (внезапно!) даму возжелал. Весна, гормоны... всё такое...
      На горизонте выискал себе он привлекательный объект,
(То для своей, не по годам, вдруг не пойми с чего возникшей страсти.)
А дама эта не глупа; и как и он, имеет разум, интеллект.
Возможно(?), даже в этом превзойдёт его по показателям, отчасти.
      Быть может, что Мольёр уже писал о том нам в пьесе "Школа жён".
Советов всяких тьма, а дамы с той поры уже куда мужчин умнее.
Так как же соблазнить их, чтобы набег на добродетель не был отражён.
Попробуем понять, и разберёмся в их портретной галерее.
............................
(продолжение ещё будет).
 
Трактат по соблазнению умных дам. 2) Совсем ни об чём.
Рейтинг: +9 703 просмотра
Комментарии (49)
ЕДН # 6 марта 2017 в 14:35 +4

- И, так... о чём же будет разговор?
О том, что Е равно эМ Цэ в квадрате?


- О том, что у прямых углов есть катет?
Иль про электролиты и раствор?
Серёжкин # 6 марта 2017 в 15:08 +3
Что Вам сказать?.. То есть наука в соблазнении милых сердцу дам,
Когда они и сами не поймут, где следствие, и где тому причина,
Что были добродетельны с утра, а вечером, поверив всяческим словам,
В постели вроде не одни, и рядом незнакомый им с утра мужчина.
Что словно враг проник чрез стены в крепость не понять зачем:
Так что же он за цель коварную поставил ныне пред собою?
Кто был никем, для этой дамы, вскоре станет этой даме всем.
Вот так и распряжаются на небесах там ангелы её судьбою.
ЕДН # 6 марта 2017 в 15:52 +4

- Да где же вы, Серёжкин, в самом деле,
Разыщите настолько умных дам,
Чтоб день прошёл от встречи до постели?


- И чтоб умна была не по годам...
Серёжкин # 6 марта 2017 в 16:05 +4
Так то пособие. До результата мне и дела нет.
Коль не получится чего, то виноваты те мужчины сами.
А может быть какой недуг у них, иль слишком много лет.
Иль даму соблазнять надумали пустыми глупыми словами.
Ведь нужно думать и о том, что дама может быть умна,
Красива (даже слишком), как невесть богата.
Быть может, эта дама даже с мужем дома (не одна).
И в том, что вы пришли к ней в дом, не виновата.
ЕДН # 6 марта 2017 в 19:26 +4

- С такою дамой мало быть джентльменом,
Владея обольщения игрой...
Здесь надо быть, конечно, суперменом,
Сулящим в дар квартиру у метро!
Серёжкин # 6 марта 2017 в 19:47 +4
Всего одну квартиру нужно даме у метро?
И ей не нужен даже личный остров с яхтой в океане?
Ах, так в Мальвину был влюблён Пьеро,..
Но ведь как чувствовал, что с Буратиной уличит её в обмане.
Ведь там пять сольдо у него - неоценимый клад.
Полжизни можно жить,.. а всё ещё осталось что-то.
Один столь беден, но другой зато столь сказочно богат.
Так неужели дамы выбирают кавалеров из расчёта?
ЕДН # 6 марта 2017 в 20:11 +4

- За всех ручаться не могу я дам,
Но умные уж точно по расчёту...
- Расчёты сбой дают, скажу я вам,
Принц может аферистом быть и жмотом!
₦ɇМø # 6 марта 2017 в 20:26 +4

— Не успел глазом моргнуть — уже они в постельке-с! Чай кушают!


— Всё просто тут: мы решали квартирный вопрос. Вы всё не так поняли, Ибрагим-оглы!


— Ося, харэ шпионить за нами!
Серёжкин # 6 марта 2017 в 20:35 +4
Я уже и боюсь между Вами третьим быть.

Вы уж как-нибудь сами, без меня. )))))))))))
₦ɇМø # 6 марта 2017 в 20:58 +4

— Поздно! Теперь я сам уйду!


— Кстати, о квартирах. Могу сдать для вас.
— В Сочи?
— Да. Сауна, бассейн, джакузи, бильярд, автостоянка. Если хозяева вернутся - вы меня не знаете, а я вас!
Серёжкин # 6 марта 2017 в 21:41 +4
Да зачем же уходить? Может Елена ещё вернётся, а вас уже нет.
...........
Не уходите. Вдруг придёт она,
Идя вдоль берега, по самой кромке пенного прибоя,
Где набегает на песок волна.
Она ведь ищет Вас, и не находит сердце у неё покоя.
Дельфины резвые снуют сюда-туда.
И чайки ловят палтус, сёмгу, стерлядь в Чёрном море.
И отражает лунный свет вода.
Вдаль уплывает лайнер белый на морском просторе.
Вам может снова встреча с нею суждена.
Не уходите,.. вдруг придёт она...
₦ɇМø # 6 марта 2017 в 21:58 +4

— Это у вас, скорее всего, в Неве, водится и палтус, и сёмга, а также стерлядь, а у них в черном море — скумбрия какая-нибудь, кефаль да дорада!
Да! Барабулька ещё!
Серёжкин # 6 марта 2017 в 22:04 +4
Но ведь хочется верить, что в Чёрном море что-то всё же водиться. Хотя, это может и не так, но для создания избыточной романтичности требуется что-то не ординарное. Вот у нас корюшка по весне плавает. Рыбка вкусная, но мелкая. А так хочется верить во что-нибудь великое. Ну что, например, по ночам к Петропавловке выходит Несси.
Рената Юрьева # 6 марта 2017 в 16:11 +4
ну, развеселил, Сережкин) интересно будет рассмотреть версию мужчины о соблазнении женщины, весьма "труднодоступной")))) тут два вариант: или она сама не хочет(а что, бывает!), или уже поздно (ну, занята уже...семьей или наукой)))))
впрочем, завоевывать ради интереса - как-то не очень, не правда ли? а вот если любовь... тогда, возможно, и есть смысл в Вашем пособии для иных)
а где- откуда будете брать материал? из опыта или чисто по разумению?
Серёжкин # 6 марта 2017 в 16:28 +4
Рената. )))))
Материал... тут у меня наверное опыта маловато. Придётся снова почитать "Науку любви" Овидия... и Мольера с Шекспиром. Выберем серьёзные источники для придания весомости своему ироническому труду. То, что он принесёт кому-то пользу, я весьма сомневаюсь. Но зато у меня появилась новая тема для сочинений.
Мужчина и женщина... вот как это так бывает, что к серьёзному директору крупного предприятия приходит едва знакомый мужчина, и она чувствует, что что-то неуловимо изменилось в её мировосприятии? И ведь и слов то особых не сказано, и ухаживаний ещё не было. Сложная штука эти взаимоотношения...
Рената Юрьева # 6 марта 2017 в 16:33 +4
очень сложная... особенно если учитывать то, что она умная) а умные умеют НЕ позволять себе любить...
Серёжкин # 6 марта 2017 в 16:41 +3
А почему не позволять? Зачем всё время быть сильными, когда порою уступить - тем самым облегчить жизнь и себе, и другим. Мы слишком часто придаём много значения условностям. А кому это нужно? Хорошо выглядеть перед другими? А если нам самим будет лучше, то разве это не весомая причина? "Служебный роман" и приводить не буду в пример, потому как он сам напрашивается. Нас учат, и мы видим явный результат. Так почему тогда мы так порою глупы?
₦ɇМø # 6 марта 2017 в 16:28 +4

— Лена, я не ревнивый, но хату спалю!
— Ах, что случилось?
— Пока ничего... Один, понимаешь, взалкал, а вторая — вертится тут своевременно!
— Ты ревнуешь меня к великому поэту?
— Нет, ёлки-зелёные, я радуюсь за него!
Серёжкин # 6 марта 2017 в 16:35 +3
Я вам не буду мешать выяснять между собою отношения. Только не устраивайте шумных сцен ревности. А то придётся вызывать медиаторов, благо из 10 человек и они сумеют всех успокоить. )))))))
₦ɇМø # 6 марта 2017 в 18:20 +4

— Наоборот, я вас спасаю. Беру, так сказать, огонь на себя.

***


— Умные люди, Лена, никогда себе такого не позволят!
— А тебе-то откуда знать, что мы можем себе позволить, а что нет?!


— Ну знаешь ли! Ты, Ленуся, тоже не строй из себя слишком умную!
— А я и не строю! На фоне тебя, это как-то само собой получается!
Серёжкин # 6 марта 2017 в 18:39 +3
А, ну тогда ладно. Я сам с интересом понаблюдаю за Вашими беседами. )))))))
Маргарита Тодорова # 7 марта 2017 в 10:55 +3

Где остальные девять медиаторов, не знаю,
Меня не вызывали, что ж, я вызвалась сама,
Пока что ничего такого, нет, не наблюдаю,
Трактат по соблазнению незаурядных дам...
Весьма, весьма полезный труд, Серёжкин, продолжайте.
А, ежли что, зовите Ибрагимыча, ведь он же сам,
Взять на себя огонь, спасая вас, пообещал)
Серёжкин # 7 марта 2017 в 12:47 +2
Неимоверный труд разнять дерущихся между собой поэтов.
Они за творчество своё пустить готовы в ход и кулаки.
Друг друга всячески пообзывают в сочинённых им куплетах.
Высокая Поэзия... здесь ставки слишком велики. )))))
.............
ЕДН # 6 марта 2017 в 19:36 +3

- Ибрагимыч! Ну что ты раскричался на весь Парнас... Я не настолько умна, что бы вызывать какой-то интерес у Серёжкина!


- А мы сейчас проверим... чему равен косинус угла, который девяносто градусов?
- Нулю..
- А синус?


- Ты с ума сошёл... Единице! Что за глупые вопросы?
Серёжкин # 6 марта 2017 в 19:55 +3
Елена. ))))) Не буду, совсем не буду у Вас спрашивать решение теоремы Ферма. Ну к чему это, если как это можно использовать на практике совсем не ясно. Хотя, каков будет правильный ответ в этом простом примере? )))))
₦ɇМø # 6 марта 2017 в 20:09 +3

— Видал, Ибрагимыч!
— Серёжкин, мы ж ПТУшники, куда нам!
— Но всё-таки!
Серёжкин # 6 марта 2017 в 20:29 +3
Так это смотря как СГПТУ расшифровывать. Специальный Государственный Поли-Технический Университет звучит куда солидней.
Случай расскажу. У нас в этом самом Университете на первом уроке математики учительница спросила у кого в аттестате за школу по алгебре четвёрка (о пятёрках и речь не шла). Ну я и поднял руку, что у меня четвёрка. Она тогда на меня так странно посмотрела, потому как я был страшно заросший, как мои кумиры рок-групп.

Но впоследствии я это СГПТУ закончил с пятёркой по этой самой алгебре. Налицо, знания были повышены.
₦ɇМø # 6 марта 2017 в 20:19 +3

— И как она этими...как их? Тангенсы, котангесы, синусы какие-то...


— А у меня на уме одно: равнобедренный треугольник с биссектрисой!
Серёжкин # 6 марта 2017 в 20:32 +3
Плавные кривые выглядят куда эротичней прямых углов. И там тоже есть синусы.
₦ɇМø # 6 марта 2017 в 21:38 +3

— И ведь не важно: синус, косинус, прямоугольный треугольник или кривые, но всё сходится к одному!


— Весна, батенька!
Серёжкин # 6 марта 2017 в 21:50 +3
Когда бы дамы были угловаты, то и впечатления от их форм были бы совсем другие. Но плавность линий, гармония, выверенная по сложным геометрическим формулам, являют собою само совершенство природы. И не столь важно синус то или косинус, когда на улице стоит весенняя погода.
ЕДН # 7 марта 2017 в 12:29 +3

- И зачем вам соблазнять умную? Вы же её соблазняете не для того, что бы логарифмы решать... а в том деле, для которого всё затеваете, много ума не надо!


- Для какого региона ваша инструкция, Сережкин?


- Вы утверждаете, что на Парнасе большая концентрация умных дам? Где это? Где он... этот Парнас?


- В человеке, а в даме тем более, всё должно быть прекрасно! И мозги, и лицо, и одежда... А одежда даже главнее! Встречают то по одежде, а провожают по уму! Как только увидят, что умная, сразу и провожают... точнее, выпроваживают!
Серёжкин # 7 марта 2017 в 12:55 +1
Любая дама может считаться учёной, если она сама не докажет тому обратное. Но чем умнее соблазнённая дама, тем более почётна эта добыча в арсенале профессионального пикапера. И всё ухаживание за женщиной строится по хитрому алгоритму, что она должна вовремя почувствовать с какого момента ей перестанут уделять внимание, но приятный во всех смыслах ухажёр, заслуживает её всяческого внимания. )))))
....................
Александр Виноградов-Белый # 8 марта 2017 в 11:06 +2
Как я понял из ваших слов, дорогой Серёжкин, вы хотите интеллектуальным способом обыграть умную даму. Это своего рода борьба двух умов - кто кого.
При этом, не прибегая к простеньким методам и приёмчикам.

Играть, так по-крупному. Что нам какие-то шашки, уголки, крестики-нолики.
Даёшь шахматы!

И в этой крупной игре нам совсем не нужны слабые соперники. Что потом скажут люди: он выиграл у соперника равного себе по силам. Что стоит такая победа?
Мы даже не должны пользоваться преимуществом сильного пола. Бескомпромиссная борьба, непрерывная работа серого вещества, нервных окончаний и гипоталамуса.
Серёжкин # 8 марта 2017 в 11:17 +2
Обыграть умную даму довольно просто. И если она и в самом деле умна, то непременно поддастся сама. Тому примеры? "Служебный роман" и "Москва слезам не верит". Уж на что умные дамы, а предпочли быть замужем. Говорят, что и Маргарет Тэтчер уступала своему мужу, но тут я не берусь утверждать. Главное во всём этом, чтобы мужчина и сам был умным, ибо кому же нужны неумные мужчины?
Александр Виноградов-Белый # 8 марта 2017 в 11:23 +2
Должен заметить, что и противоположная сторона не будет сидеть сложа руки.

Один наш общий знакомый гроссмейстер, знающий, как играть испанскую партию, может вам рассказать не мало случаев из шахматной жизни чемпионов.
О, к каким только уловкам они не прибегают. Если играешь с настоящим мужчиной, то от него и пахнет соответствующим образом. Но здесь же постоянные мелкие уловки, подставки и западни. В ход идут и духи с феромонами, от которых голова кругом идёт, и отвлекающий макияж, и короткая юбка и декольте.
Так сказать, полный арсенал различных средств. Некоторые из дам уже спят и видят, а может ещё не спят, но уже видят нас в таком уничтоженном виде. А иначе, как объяснить эти уничижительно-ласкательные: "мой зайчик, мой кролик". Отсюда, надо понимать: издевательство победителя над проигравшим.

По сему нижайше прошу вас, любезный мой друг Серёжкин: дайте нам это оружие в руки, в головы, не знаю, ещё куда.
Но, чтобы победа была окончательной и бесповоротной, хотя на раздевание никогда не играю.
Серёжкин # 8 марта 2017 в 11:34 +2
О влиянии длины коротких юбок на мужскую психику уже давно пора написать серёзное исследование. Один лишний сантиметр вверх по ноге напрочь убивает всё желание рассмотреть вожделенный объект во всех подробностях, но всегда должна оставаться некая загадка. В этом смысле, разрезы на более длинных юбках будят воображение мужчины, ввергая все его чувства в трепет познания, когда он своим пытливым умом пытается проникнуть в саму суть явления почему у женщин бывают порою такие красивые ноги.
Да, я ничего не сказал про декольте... в средние века дамы носили такие длиннннные платья... А декольте всегда было на виду. Это, наверное, было некоей компенсацией за длину платьев.
Я обязательно продолжу этот труд, что может оказаться таким востребованным у потомков. )))))))
Александр Виноградов-Белый # 8 марта 2017 в 11:42 +2
Вы меня удивляете с каждым случаем: откуда у них такие ноги? Так они за ними ухаживают. Я это наблюдал не однократно.
Скажу вам откровенно: я лицо-то не каждый день брею. Представляете, что там под брюками творится. Всё дело в подходе к процессу.
Серёжкин # 8 марта 2017 в 11:58 +2
Нет, я был бы не в силах наблюдать за тем, как они (женщины) за ними (своими ногами) ухаживают. Ведь эпиляция... это наверное так больно. Явно (иль неявно) можно впасть в длительный обморок, если застать их за этим занятием. Лучше пусть будут перед глазами вампиры и оборотни, но только бы не смотреть на это душераздирающее зрелище, именуемое эпиляцией.
Александр Виноградов-Белый # 8 марта 2017 в 11:56 +2
Не скрою: декольте тоже волнующая часть женского убранства. Но не стоит сбрасывать со счетов и обратную часть тела. Астрономов в своё время удивила обратная сторона Луны. Женщина иногда в силах поразить слабонервных своим видом.
Серёжкин # 8 марта 2017 в 12:08 +2
В этот Прекрасный Праздник нами столь любимых Женщин, мы так много говорим именно об них. И это с утра, но что же будет вечером!?
Обратная часть Луны... редкий мужчина пройдёт мимо красивой женщины, не оглянувшись ей вслед. Наверное, во всех ракурсах красивое тело вызывает восхищение, а то, спрашивается, почему в живописи или скульптуре запечатлено столь много красивых форм? Женщина в шубе на картинах великих живописцев такая большая редкость, что я и не берусь сейчас даже вспомнить, приходилось ли мне вообще когда-либо видеть красивую даму в шубе на полотнах, что имеют честь находится в самых крупных музеях мира. Женщины без шубы представлены куда шире. И это было написано (и слеплено) в то целомудренное время, когда о купальниках бикини и речи ещё не было.
Александр Виноградов-Белый # 8 марта 2017 в 17:37 +2
-Женщина (лучше бы это была молоденькая девушка) в шубе и без шубы - это большая разница, - как говорят в небезызвестном городе у Чёрного моря.
Во-первых, у первой настроение всегда лучше, чем у второй. Одна мечта в жизни осуществилась.
А во-вторых, цена шубы всегда отвлекает от главных деталей на портрете.
Серёжкин # 8 марта 2017 в 21:15 +2
Но не только в шубах счастье, когда в тёплом климате шубы и вовсе ни к чему. Они к тому же намокают под воздействием осадков, и водоотталкивающий плащ на пуху гагры будет куда дешевле.
Ивушка # 11 марта 2017 в 09:55 +1
вот видите,Серёжкин, очень хорошая работа,какой интерес огромный вызвал ваш трактат по соблазнению умных дам,ведущие авторы сайта приняли своё непосредственное участие, и выразили мнение,что думают по этому поводу...я бы только хотела добавить,что не считаю умной даму напялившей на себя шубу(без острой на то нужды и необходимости,коли это не Север) и носить у себя на плечах смерть многих неповинных зверьков,и к тому сейчас пост идёт...
Серёжкин # 11 марта 2017 в 10:24 +1
Ивушка. )))))
Сей трактат я пишу в шутку, хотя среди него и могут попадаться отдельные умные мысли. Но сам я люблю и умных дам, если прежде всего это женщина, и только потом уже она умная. Люблю и глупеньких дурочек, если в них есть некий шарм, особенно, если они молодые, потому как в молодости быть дурочкой позволительно, но старая дура - это уже диагноз.
Вот натуральные шубы я не люблю. Не потому, что это дорого, а потому (как Вы правильно заметили) что там слишком много зверьков, что отдали свои жизни. Когда какой-нибудь полярный народ, поддерживая свои традиции и добывая пушного зверя, шьёт себе шубы, то это нормально. Но в городах полным полно и другого материала. А вот пост я не соблюдаю. )))))
Александр Виноградов-Белый # 22 марта 2017 в 16:17 +1
В молоденьких дурочках есть какая-то первозданная простота, помноженная на наивность. Тут вам и не стоит мне что-то доказывать. Но жаль, что это состояние ума, так с возрастом и не меняется, а превращается в большой минус.
Серёжкин # 22 марта 2017 в 16:58 +1
В наивности дам есть своя прелесть. Моя жена, например, не знает (я почти уверен в том) где находится Мачу-Пикчу. За это я её и люблю, что она у меня просто прелесть как хороша, а я зато умнее. Конечно же, это будет просто кощунством рассказывать ей про "собаку Шульца", да я на такое и не способен. Но ей и в 20 лет не нужна была эта Мачу-Пикчу, и 50 это тоже ей не нужно. Люди обладают умом, мудростью, образованием, опытом. Это всё разные вещи. Наивность дам может очаровывать мужчину, но когда она станет мужу рассказывать за ужином о биноме Ньютона, то это и мужа поставит в затруднительное положение, и вряд ли будет способствовать семейной гармонии. Да даже советы дамы как мне играть в Ассассин'с Крид или спор о том, какой альбом у Дип Пэпл лучший, мною будут восприняты крайне негативно.
Просто прелесть как она наивна. Готов смотреть на её походку бесконечно.
Александр Виноградов-Белый # 23 марта 2017 в 17:05 +1
Чак Берри, который ушёл из жизни 18 марта, был женат с 28 октября 1948 года. Шестьдесят восемь лет супружеской жизни для музыканта - это что-то невероятное.
Серёжкин # 23 марта 2017 в 17:29 0
То время уже ушло. Теперь мастерство владения музыкальными инструментами доступно многим (также, как и стихи теперь может писать кто попало, а то это наши предки возвели в культ, когда все поголовно были неграмотными).
Какая-либо девушка в трусах просто влезает на стол и выдаёт соло Ритчи Блэкмора.