Василий! Хорошая, добротная зарифмованная сказка или легенда с крепким сюжетом. Всё выдержано, рифмы на месте, необходимые слова найдены. Было бы как-то по другому написано в плане ритмики - можно было отнести к разряду басен с сюжетом и моралью в конце. Ну что ещё сказать? Вроде всё. И такие произведения имеют право быть. Н.
Василий, приветствую Ваше творчество! Позволю себе маалюсенькое вольное размышление на тему: экран не умещает для просмотра всё стихотворение целиком, а это - пусть малюсенький, но минус...
Все мы, нормальные люди, читаем глазами (ну не вслух же и не по слогам, ей богу): поэтому, если прочтённое заставляет вернуться на назад (для лучшего понимания), а нужная строфа уже ушла с экрана, это "не айс", как молодёжь говорит, ибо многий читатель просто бросит чтение, чтобы не листать полосу прокрутки... к чему я это?
Есть стихотворения, где "сдваивать" строки - в ущерб смыслу, так как динамика требует следовать за мыслью автора с необходимостью в том же, авторском темпе... У вас 10 катренов, и я проанализировала их по парам: удвоение строк не внесёт "раздрай", чувства будут на месте, динамика не утратит своего темпа, а внешнее восприятие стихотворения только выиграет... ибо...на каком катрене читатель обычно бросает чтение? ... правильно, ответ вы знаете! Там, где нет обязательной необходимости в коротких, рубленных строках - Вы будете только выигрывать (первое визуальное восприятие читателя: "прочесть с одного листа" - хорошее мерило для автора, сужу по своему, и не только, опыту...)
И еще одна "царапка": лань у Вас "опускается",... "опущение", "опУщенные", ... не комильфо, чесс слово! - и это про лань-то? она ж невинное дитяте... попробуйте поиграть в рамках размера этим глаголом... "спускается", "как-то спустилась,... Вы автор, Вам и перо в руки, но не "опускайте" лань, я Вас умоляю, такую замечательную зарисовку можно очернить неточной приставкой!...
Приятно, Юлия, что Вам удалось глубоко впечатлиться моим творчеством. Ваши замечания вполне резонны. Вот немножко изменил, но сдваивать строки не стал, по-моему, так лучше. Что касается слова – опускалась, похоже, Вы, тоже правы, я как-то не обращал внимания, попробую изменить. Спасибо, что нашли время.
Хоть и простенько, но крепко написано (я о стихосложении). Придумка хороша и стих ваш выигрывает в основном именно за счёт этого. Читал с интересом и благодарен вам за вашу работу. С уважением и теплом!
Интересная история. Хорошо сделана. Смутило несогласованность времен. Писано в прошедшем времени, но ,вдруг, "Прочь убегает на болото, Ведь начинается теперь" Возможно, эта строфа, вообще, лишняя. Успехов!