«Нюхать», «нюхание»,«принюхивание» — вполне четкие, научные определения, принятые в литературе выражения, применяемые в речи не только тех, кто рубит по-простецки, точнее (как Вы пишете) «по рабоче-крестьянски», но и тех, кто говорит «высоким штилем» употребляя, в том числе и «персты», «длани», «ланиты» или «очи».
(К СЛОВУ— , если верить не Вам, а Д.Э.Розенталю, то ПРАВИЛЬНОЕ НАПИСАНИЕ будет
ПО-РАБОЧЕКРЕСТЬЯНСКИ)
Общепринято,что цветы именно нюхают, так же как и духи, сыр, коньяк,табак и пр.
Потому и есть «нюхачи», профессионалы—нюхальщики, а не «вдыхательщики» или «вкушательщики» запахов.
Теперь по поводу. частоты «б»: к сожалению, в условных предложениях обойтись без них не получается. «Что было бы, если бы не было цветов?»
Можно ли сократить?
«Что было (бы), если не было цветов?»—так мне кажется не совсем правильно.
Касательно опечатки в строке
«Иль вовсе ничего (б) о них не знали?», то тут, конечно, виноват — замыленный глаз ее проглядел. Хорошо, что обратили мое внимание— удалил это «б».
Итак, очень хорошо, что у Вас есть свое мнение и Вы его можете высказать. Другое дело — насколько оно обосновано и правомерно. Вот тут можно кое-что и оспорить.
Кстати, мне кажется, что я комментировал что-то из Ваших сочинений. Хотелось бы получить ответ на них там и так же по существу.
| 
Помочь сайту
Поздравления
