"Воскликнул Клоп: «Горжусь я сам собой
И уваженья требую отныне:
Мой предок в королевской жил перине,-
Во мне немало крови голубой!»
Владимир Гусев-Тульский. Стансы.
“Когда я залетаю в помещение,
Меня встречает гром аплодисментов!” –
Гордилась Моль своим происхождением.
И нечего ответить ей на это…
В грязи валяясь, думала Свинья –
Не проживу я без неё ни дня!
Вот так и лжец, привыкнув жить во лжи,
Не может без обмана дня прожить…
Порхал в полёте однодневка-Мотылёк,
Жалея, что недолог жизни срок!
И удивлялся Крот, следя за Мотыльком –
Куда спешит в полёте он своём?
Иной критерий был в его судьбе…
Нельзя судить другого по себе!
Как-то раз Ворона и Сова
Стали спорить, кто из них умнее.
Каждая считала, что права,
Утверждая, что ОНА мудрее…
Каркала Ворона то и дело,
Грозно головой Сова вертела...
Тут вмешался Филин в разговор:
“Та умней, что первой кончит спор!”
Подрались Голуби однажды за апельсиновую корку.
И бились не на жизнь, а нА смерть за приглянувшийся десерт.
Как будто два разбойных клана, они устроили разборку,
И не на шутку разыгрался кровопролительный сюжет…
Тут к ним тихонечко подкрался весёлый шустрый Воробей –
И цап заманчивую корку он из-под носа Голубей!
А в жизни тоже так бывает – коль разуменья не хватает,
Теряют всё из-за амбиций и нежеланья поделиться…
Спасибо, Наташенька, взаимно! Почитала в литературе - такие стихи тоже можно отнести к стансам. Разный ритм и размер в катренах даже приветствуется. Главное, чтобы рифмы в разных катренах не повторялись и каждый имел законченное философское содержание. Одни стансы (к Наруто Удзумаки) написала чисто в философском ключе, а эти, как ты правильно заметила, с некоторым философским юмором Хорошо, когда в конкурсных темах сталкиваешься с чем-то новым, мне понравилось С самыми теплыми пожеланиями
Стихи симпатичные. Но что-то я не пойму: они же совершенно разные, ничем, кроме темы не связанные, даже размером отличаются. То есть - тут не одно стихотворение, а несколько? Я полагала, что стансы - всё-таки цельный стих, пусть и состоящий из законченных строф. Или нет?
Дорогая Татьяна! На вопрос, касающийся определения стансов, я ответила вам на ваш комментарий к моим стансам - "Стансы к Наруто Узумаки". И привела там цитаты из статьи Владимира Гусева-Тульского "Что такое стансы" (один из стансов которого дан мною в эпиграфе). Мне эта статья понравилась. Понятие "Стансы" действительно не совсем чётко формулируется в современной литературе по теории поэзии. Но в этой статье мне показалось, что все определения даны довольно толково. Не буду повторять то, что уже процитировала вам в ответ на ваш коммент к "Наруто Удзумаки". Я там все подробно написала. А еще лучше, если вы прочитаете саму статью Гусева-Тульского. Единственное, что повторю в ответ на этот ваш вопрос - это определение стансов, которое дает Гусев-Тульский: "СТАНСОМ мы можем назвать любую строфу /в просторечии«куплет»/, ИМЕЮЩУЮ ЗАКОНЧЕННОЕ СМЫСЛОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ГРАММАТИЧЕСКУЮ ФОРМУ. Например, мою строфу: Воскликнул клоп: «Горжусь я сам собой И уваженья требую отныне: Мой предок в королевской жил перине,- Во мне немало крови голубой!» Всё, что хотел сказать, сказал одной строфой, которую могу смело назвать поэтому «СТАНСОМ».Дальше имею право писать на любую другую тему и даже в любом другом размере.". А когда стансов несколько, то еще добавляется и правило о неповторяемости рифм в разных катренах. С уважением.
Спасибо, Ирина, за проявленный интерес! Меня тоже очень заинтересовала тема этого конкурса - всегда приятно узнавать и делать что-то новое. С самыми добрыми пожеланиями.
Помочь сайту
Поздравления
Хорошо, когда в конкурсных темах сталкиваешься с чем-то новым, мне понравилось 
