Аудио-стих "Дурман любви" читает автор

Дружище, как хорошо, что вы не знаете, что такое депрессия и вам приходится её домысливать, придумывать.
Депрессия - это потеря ориентиров, духовной опоры, разлад в понимании мира. Это тупик, иногда временный,
иногда конечный для думающих и чувствующих людей. Это и наказание, и повод для обновления и возрождения.
Её не придумаешь, не сочинишь.
И Музу сочинить невозможно – она появляется по собственной прихоти.
Читая приметы винопития в каждой строфе, думаю, что депрессию вы затронули напрасно. Скорее, тут просто похмельный синдром.
А от него лучшее средство – огуречный рассол.
Не обижайтесь только , что я не затронул другие строчки вашего вдохновенного сочинения – недосуг.

а что мне обижаться) это Ваше мнение всего лишь. Вы прочтите мой стих о истинах человека. Хочу вас осведомить, что на самом деле не пью вообще. И всё написанное касается именно любви и я не нуждаюсь определениях терминов слов. Депрессия это следствие наших мыслей. Я по своему понимаю что такое депрессия, а Вы понимаете по своему. У каждого своё мнение и не факт что ваше мнение есть истина. Да и сама истина это тоже чисто индивидуальное понятие, поэтому прошу свои определения не навязывать. По литературному аспекту - я с удовольствием прислушаюсь к критике, но не по содержанию.
благодарю Вас визит и комментарий.

Мне понравилось прочтение... приятный тембр, чувственно. Что касается стихотворения... не понятно как занесло вольный стих в сонеты... При прочтении слишком хромает ритм. Плюс смена мужских и женских рифм усугубляет нарушение восприятия стихов. Я вольные стихи не считаю поэзией... это ближе к прозе все-таки, ИМХО. Если задаться целью и технически усовершенствовать, то может получиться что-то вроде:

Чем жил? Как жил? И с привкусом каким
казалось мне вино в бокале счастья?
Депрессию создал я в мастерских
души своей, из жизненных ненастий.

На днище заглянуть зовет стакан,
придумывая пьяные обиды.
Вина бутыль и зависти дурман
зовут устроить чувствам панихиду.......

Ну в общем что-то в таком ключе))) Право автора прислушаться или остаться при своем мнении;))

да?))) а это белый стих?)) извините - я этого не знал. Вы вообще перекрутили весь смысл своим экспромом. Я не о зависти писал а о зависимости дурмана любви. Вы не поняли смысла стихотворения, а это говорит что он очень он получился замысловатый. в этом я согласен с Вами. Про ритм и рифму с большой благодарностью принимаю Вашу критику. Да, есть "слабинка" - согласен, поэтому я сам и прочитал его в той интонации в которой он писался, то есть как я его услышал. что касается содержания, то прочтите коммент выше. я не принимаю критики относительно содержания. это моё виденье и то что хотел сказать и выразить - я сказал.

спасибо за визит и комментарий)

Нет)) Это не белый стих, Виталий)) У белого есть строгие правила - четкое сохранение ритма и отсутствие рифмы... Это все-таки вольный стих у Вас)) Ну смысл пришлось перекрутить, иначе не удалось бы сохранить ритм и рифмы... Это просто вариация на тему... Я и не собиралась нарушать содержания)) Это Вам придется его упорядочить в ровные, красивые строки Разумеется, если возникнет такое желание) Удачи!

спасибо Тина) я понял что Вы хотели помочь мне. нет переделывать не стану. но так, как я только учусь, я учту ваши замечания. а вообще этот стих имеет схему: 9-11-12-11

А ударения?)) С неровной рифмовкой за этим еще строже следить надо)) Хотя бы так:
Чем жил? Как жил? И на вкус каким,
казалось вино мне в бокале счастья?
как музу депрессию Я сам сочинил
в душе сотворил я своей ненастье.
И то не спасает... Вы первой строкой задали ритм -/-/--/-/ а значит должны его сохранить в каждой нечетной строке... даже если слогов больше (но 3 слога это перебор))) смотрите ритм в третьей: -/-/---/---/ видите? А должно быть что-то типа -/-/--/-/--/ В третьей строке подводит слово "депрессия". Впрочем гораздо четче может сказать Ратмир. Я не очень люблю эти математические премудрости)))

спасибо))я много ещё не знаю, но не уверен что хочу знать.
у меня к Вам вопрос: всё же если Вы не любите математику в стихах, то зачем придерживаетесь её и тем более склоняете к ней других?)) что стихи читают только для того чтобы их сидеть и разбирать анализом по слогам и ударениям или их предназначение нести душевную гармонию и тепло?
мне лично по барабану эта математика. и кто её вообще придумал в поэзии? как по мне - стих звучит мелодично в моём чтении и ударения тоже все на месте.
с теплом Вит...

Ну мне просто повезло, Вит, я так думаю, - стихи пишу на слух и сбиваюсь довольно редко и то в случаях, когда очень длинные строки)) У меня даже верлибр не получается))) Я люблю гармонию в творчестве... есть у меня такой "пунктик"))) Ни в коей мере не желаю никого ни к чему склонять,))) а посему скромно удаляюсь)))

Почитал вашу полемику - забавно))) Ребята, табуретку, конечно, можно сделать без помощи рулетки. Но ножки хотя бы между собой надо сравнить по длине? Платье тоже можно сшить без сантиметра - просто мерку верёвочкой снимать. А математика нужна всего лишь для того, чтобы образец ножки табуретки или десятка верёвочек для мерки выкройки с собой не таскать)))

Стих звучит мелодично тогда, и только тогда, когда он подчиняется законам гармонии. А законы гармонии успешно описывает математика. Можно слышать эту гармонию и без подсчёта слогов и т.п. Однако, в данном случае - автор не слышит.

Приведённый здесь образец - не что иное, как рифмованный фразовик времён даже не очаковских, а "Слова о полку Игореве". Конечно, он имеет право на существование, так же, как имеет право на существование возделывание земли сохой или оралом.

Ратмир, добрый день. Ключевые слова в полемике (я нахожу): "спасибо))я много ещё не знаю, но не уверен что хочу знать."
Автор находит удовольствие в личном творчестве. Наверно оно, удовольствие от сочинительства, и есть его цель. Имеет право на то.
Зачем ему измерение ножек. Табурет с бантом на каждой ножке может и на боку лежать, зато в красном углу.

Конечно! Но автор же на конкурс пришёл))) И спросил. А я - ответил. Это, знаете, как в том анекдоте: "Мои ботинки: куда хочу - туда и ставлю". Не так давно один умный человек сказал мне в рецензии на мой опус: "Стихи - это достижение культуры, и Вы либо следуете ей (культуре и её достижениям), либо нет".

совершенно верно, Ирина. что душа желала то и написал. для себя "любимого", а вот если это ещё кому понравилось - это мне уже респект. кста, есть у меня и другие стихи, где "табуретка стоит стойко". если есть желание - милости прошу в гости. буду рад Вашему мнению. с теплом и ув. Вит...

спасибо Ратмир за внимание ко мне и своё мнение и критику

уважаемая Таина, я не хотел Вас обидеть. не удаляйтесь на совсем. я признателен Вам за критику. правда. у меня есть другие стихи где "гармония" соблюдена. был бы рад если бы Вы почитали другие мои стихи. повторяю я только учусь и мне важна оценка моего творчества, даже если она спорна с моими взглядами.

МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ ВИТ.. А ТО ЧТО ПИШУТ ДРУГИЕ ..ГММ АВТОРЫ ЭТО ИХ МНЕНИЕ.. ТАК ЧТО НЕ ОБРАЩАЙ ВНИМАНИЯ..
У КАЖДОГО РАЗНОЕ ПОНЯТИЯ О СТИХЕ... ПОЭТОМУ ТАКИЕ КОМЕНТЫ...

спасибо Наталочка за поддержку и понимание, но они не пытались меня обидеть а только высказали своё мнение и я это ценю

Стихи всегда вызывают море эмоций, очень разных, и это хорошо.
Значит автор затронул струны души, сердца или просто взволновал читателя.
Мне нравится! Желаю автору удачи и вдохновения!!!

рад твоему визиту Таиса) с прошедшим праздником тебя, коллега

спасибо большое тебе за поддержку) с теплом Вит...