ИТОГИ 6 ТУРА 5-го ЧЕМПИОНАТА ПО ПОЭЗИИ

6 сентября 2020 - Чемпионат по поэзии

Дорогие участники Чемпионата! Прошу прощения за опоздание с подведением итогов 6 тура! Поверьте, это были непредвиденные обстоятельства. Задержка подведения итогов состоялась по очень уважительной причине.

С уважением ко всем конкурсантам — ваша Елена Сидоренко.

Хотя на этот тур поступило не много заявок, но радует то, что все конкурсанты справились с заданием, причём, многие стали победителями.

6-й тур Чемпионата по Поэзии судило жюри в составе:

Людмила Клёнова

Элиана Долинная

Александр Надёжный

Равиль Валеев

Владимир Перваков

Фрида Полак

Инна libra

Елена Сидоренко


№	Автор	Стихотворение	Главный	Судья 1	Судья 2	Судья 3	Судья 4	Судья 5	Судья 6	Судья 7	ИТОГО
1	Денис Маркелов	МЕЧТАНИЯ О СЧАСТЬЕ	6	6	6	5	7	7	6	4	47
2	Лора Дан	ВЕТЕР ЛИСТЬЯ КРУЖИЛ	6	5	7	7	8	6	6	6	51
3	Владимир Непогодьев	И ДВЕ ДУШИ СОЛЬЮТСЯ	7	6	7	6	6	6	4	6	48
4	Фрида Полак	ОЗОРНИЦА	10	10	9	9	10	7	9	8	72	1
5	Лариса Кондрашова	ПОЛЕТ В МЕЧТУ	8	7	8	6	9	8	3	6	55
6	Юрий Пестерев	I LOVE YOU	10	9	9	9	9	9	3	7	65	2
7	Елена Абесадзе	ПОРА ВЗЛЕТАТЬ	8	7	7	8	8	6	5	5	54
8	Пётр Грановский	ПОЛЕТ	7	7	7	7	8	7	7	7	57	3
9	Людмила Денисова	В СЕТЯХ ЛЮБВИ	9	9	9	9	8	8	8	7	67	2
10	Геннадий Солодилов	ОЗОРНИЦЕ	9	8	10	9	9	8	10	6	69	1
11	Людмила Клёнова	ПОЧТИ РОМАНС, ПОЧТИ «ЖЕСТОКИЙ»	9	9	8	8	9	8	9	9	69	1
12	Наталья Днепровская	ЛЮБОВЬ ПРИШЛА	8	8	8	6	7	7	8	7	59	3
13	Ольга Гавриленко	ОДУВАНЧИК	6	6	7	6	7	7	6	6	51
14	Людмила Комашко-Батурина	В СМЯТЕНИИ ЧУВСТВ	7	7	8	6	6	7	7	5	53
15	Александр Надежный	МОЙ ПРИНЦ	9	9	9	10	9	10	8	6	70	1
16	Татьяна Стрекалова	РОЖДЕНИЕ ОДУВАНЧИКОВ	9	8	9	8	9	8	6	7	64	2
17	Халейг - скальд	ГРЁЗЫ И СЛЕЗЫ	8	8	8	8	8	9	9	8	66	2
18	Владимир Перваков	ЛЮБЛЮ!	8	8	8	7	7	8	8	7	61	3

Благодарю членов судейской команды за чёткую ответственную работу и преданность Чемпионату!

По традиции имена судей в итоговой таблице скрыты под номерами (за исключением Главного судьи), номера не соответствуют порядку перечисления судей в списке, приведенном выше.

ПОЗДРАВЛЯЕМ ПОБЕДИТЕЛЕЙ!

1 место:

Фрида Полак

10. Геннадий Солодилов

11. Людмила Клёнова

Александр Надёжный

2 место:

Юрий Пестерев

9. Людмила Денисова

Татьяна Стрекалова

Халейг Скальд

3 место:

8. Пётр Грановский

Наталья Днепровская

18. Владимир Перваков

Примечание:

1) В конкурсе есть работы, принадлежащие перу судей. В соответствии с п.5.4. Судьи, за исключением Главного судьи, могут принимать участие в Чемпионате в качестве авторов, но свои произведения не оценивают. Для уравнения всех участников в правах и возможностях недостающая оценка судьям-участникам определяется Главным судьей как среднее арифметическое от оценок остальных судей.

2) Обращаю внимание конкурсантов на п. 5.5: Обсуждение результатов работы судей не допустимо. Неуважительное отношение к членам жюри приведет к занесению автора в черный список Чемпионата на 1-2 тура. Оскорбления судей публично или в личной переписке повлечет занесение автора в черный список до конца Чемпионата.

ВЫПИСКА ИЗ ОБЗОРОВ СУДЕЙ:

№1

МЕЧТАНИЯ О СЧАСТЬЕ

1. Слова «порой» и «мы» повторяются в соседних строчках, снижая впечатление от стихотворения.

2. «Нет конца заботам» – расхожий штамп.

3. Почему свадьба – горестный финал? И почему он одинаков? Бывают самые разные финалы. И неужели нет счастливых браков?

4. Концовка совершенно не воодушевляет на романтизм и лирику. Какой-то утилитарный подход к женщине, тем более красавице.

***

Философия вместо романтики. Сбои в 4 и 8 строках.

***

1. Он одинаков: свадьба без вопросов.)) свадьба без вопросов - это как?

2. Её скурил, как будто папиросу?»)) свадьбу скурил, как папиросу?

3. Вот дивная красавица - она. Кто она, свадьба? Разговор шёл о свадьбе, которую выкурили. Теперь она уже гадает на ромашке! Хлопнуть по рюмашке - жаргонизм какой-то, он недопустим в стихотворении. Лиц так много- нет конца заботам))) Чьи лица? Чьи заботы? Какое отношение заботы имеют к лицам? О чём это? Короткие предложения вводят в ступор, читатель должен догадаться: кто кого должен хлопнуть, удручает принц-обормот, скуренная свадьба и рюмашка, взятая для рифмы.

***

Присутствует несколько панибратский тон в повествовании. Меняется длина строк – это минус в работе. Но есть хорошие рифмы – это плюс!

№2

ВЕТЕР ЛИСТЬЯ КРУЖИЛ

Тема любовной лирики не раскрыта. Банальные фразы с многократным повторением и избитыми рифмами.

***

Неплохое заклинание в стихах. Но не очень лирично.

***

Стихотворение техничное, но монотонное перечисление «Пусть, пусть, пусть..» не даёт читателю никакой интересной информации и повода к раздумью. Стихотворение –тост.

№3

И ДВЕ ДУШИ СОЛЬЮТСЯ

1. Но твОе сердце – смещение ударения.

2. Глагольные рифмы в таком количестве: отпускаю – страдаю, полюбить – жить, отправляю – скучаю, снижают уровень стихотворения.

***

Трудно читать из-за постоянных сбоев ритма.

***

«Лепестки-лети» - это вообще не рифма.

Образы стандартные, к сожалению (в томлении страдаю, любовное послание, поцелуев нежных и т.д.)

***

Простенько, примитивно, без литературных тропов. Глагольные рифмы. Сдвиг ударений: лЕпестки, твОё,пОцелуев, пОцелуй.

№4

ОЗОРНИЦА

Стихотворение просто замечательное! Легкое и озорное, как его героиня! Поневоле улыбнешься! Слабая рифма «вырост – лавируй» практически незаметна, а изменение размера последней строки лишь акцентирует главную мысль стихотворения!

***

Украшение турнира. Браво автору.

***

Удачно и по настроению, и по композиции. Отличные рифмы! Спасибо автору!

№5

ПОЛЕТ В МЕЧТУ

1. Начинать стихотворение с союза не логично, если оно не продолжает какой-то ранее начатый цикл.

2. После слова «видно» нужна запятая.

3. Летающие зонтики – на картинке задания. Если читать стихотворение отдельно от нее, то становится непонятно, о каких летающих зонтах речь? Все-таки настоящее стихотворение должно быть самодостаточным. А иллюстрации или музыка лишь эффективно его дополнять.

4. Непонятно про ждущий поцелуй в некой пучине, похоже на дежурную фразу.

***

1. Почему ветер тоже голубой?

2. В полёт или в пучину отправляется ЛГ? Надо догадываться, что в пучину любви.

3. Не вписалось слово «страстный».

***
Перекину все мысли в зонты)) это как? Сон из «скупых поцелуев» тоже смущает. Чей поцелуй ждет в полёте? Такое впечатление, что предложения живут обособленной друг от друга жизнью. Ни достойного сюжета, ни финала автор не смог предложить читателю.

***

В целом работа хорошая. Но вот «поцелуй страстный» - это явно лишнее в смысле образности. Кроме того, строка «вылетает» из размера из-за этого. Потому что приходится читать «поцЕлуйстрастный» - иначе лишние ударные слоги появляются. Вполне достаточно было написать «поцелуй меня ждёт»…

***

1. Слишком замудреное, во многих строках нелогичное стихотворение.

2. «Выну гвоздик из прошлой мечты» - Какой гвоздик? Откуда он взялся? Какая связь МЕЧТЫ с гвоздиком?

3. «Пусть летят в шелковистые струи» - струи ЧЕГО шелковистые?

4. «Там давно поцелуй страстный ждёт.» - где? В пучине ждёт поцелуй? Утопленник, что ли?

5. Очень слабое стихотворение, требующее серьёзной доработки.

№6

I LOVE YOU

1. Поцелуй восходящего солнца и глухомань захолустья – понравились!

2. А вот, «Бездна истин без дна» напоминает масло масляное.

***

Красивое стихотворение!

***

Хорошее, яркое, но возникли вопросы к «покрышке» кто она такая? Видится, как велосипедная покрышка

***

1. Создаётся впечатление о случайном наборе фраз.

2. «Зряворкуетзаря...» - заря воркует? Думается, её можно только наблюдать, а не слышать!

3. «И покрышки, без яростной вспышки» - это О ЧЁМ?

4. «...На века с безграничной любовью» - несуразное безличное предложение.

5. «Разливаю слова, Как из чаши под тонкой рябиной» - а больше негде РАЗЛИВАТЬ, только под рябиной?

6. Нужно проверить пунктуацию — не везде правильно расставлены знаки препинания.

№7

ПОРА ВЗЛЕТАТЬ

1. Интересные образы, чувствуется драматизм ситуации. Возможно, какая-то трагедия… Но тема любовной лирики раскрыта лишь чуть-чуть, как бы мимоходом, сквозь приоткрытую дверцу. Непонятно про напутствие, чье оно, каково его содержание, какие два слова должен сказать ЛГ? Читатель может лишь догадываться о том, что, видимо, очень волнует автора. А жаль!

2. Произведение не вычитано, встречаются грамматические ошибки.

***

1. Красивая философская мысль, а где любовь?

2. Ох, уж эти «ёлки-ели», - «ели-ели» испортили впечатление.

***

1. Не вижу раскрытия темы. Скорее, это отвлечённые философские размышления.

2. «Два слова только, и пора взлетать...» - Какие два слова? И куда взлетать?

3. «О,жизнь моя,зачем ты мне приснилась?» - Не кажется ли Автору, что это похоже на плагиат? «Жизнь моя, иль ты приснилась мне?» - С.Есенин.

4. «живая ели-ели» - неграмотно: должно быть — елЕ-елЕ.

№8

ПОЛЕТ

Не хватает ярких образов, многовато банальностей.

***

1. Жаль, что выбилась первая строка.

2. Маловат полёт любви показался.

№9

В СЕТЯХ ЛЮБВИ

Очень соответствует образу на картинке задания! Будто прочитаны мысли этой девушки.

***

Лёгкое любовное послание. Удачи автору.

***

Яркое, эмоциональное стихотворение. Не понравилось «девчонке черствой», мне кажется, этот эпитет не совсем сюда подходит

№10

ОЗОРНИЦЕ

Хотя стихотворение интересно, оригинально и, по сути, представляет собой ответ монологу Озорницы, все-таки повтор идеи и в какой-то степени стиля в одном и том же конкурсе несколько снижает эмоциональную яркость восприятия произведения.

***

Красивый, лиричный ответ Озорнице. Автору респект!

***

Тронуло душевным откликом на одно из стихотворений конкурса. Приятно общение авторов, вдохновляющих друг друга на новые стихи! Достойно оригинала!

№11

ПОЧТИ РОМАНС, ПОЧТИ «ЖЕСТОКИЙ»

Светлое и легкое стихотворение, как этот одуванчиковый пух, с весьма неожиданной концовкой-приговором, от которой ЛГ, видимо, должен вздрогнуть! ))) Такое интересно читать и перечитывать!

№12

ЛЮБОВЬ ПРИШЛА

Очень красивое стихотворение! Но все-таки смысл картинки задания оно раскрывает лишь частично.

***

«Околдована-наполнена» - слабая рифма, слова-«будто, лишь» не несут никакой смысловой нагрузки, звёздочкАми- сдвиг ударения.

№13

ОДУВАНЧИК

1. Не рифмуются строчки, оканчивающиеся на «одуванчик» и «похожим».

2. Со второй строфы меняется ритм в четных строчках.

3. Многовато глагольных рифм: дарует-минует, вернулась-улыбнулась.

4. С начала стихотворения рифма перекрестная, в конце становится опоясывающей.

***

Неоправданная перемена рисунка куплетов. Много спорных рифм.

***

Одуванчик - похожим, дыханьем - качает и в последующих чередованиях полностью отсутствует рифма. Те цветочные пушинки- какие те? « ждём потом весны расцвета»- инверсия. У расцвета есть весна?

№14

В СМЯТЕНИИ ЧУВСТВ

1. Не рифмуются строчки, оканчивающиеся на «шестнадцать» и «веселья»; «одуванчик» и «дуновеньем»; «шестнадцать» и «тревожит».

2. В пятом катрене в соседних строчках повторяется слово «дуновенье».

3. Многовато глагольных рифм: дрожит-летит, возлюбить-быть

***

Поленился автор найти рифмы к каждой строке стиха.

***

Автор рифмует через строку, что совершенно не красит стихотворение, тем более, что строка длинна. Счастия- устаревшее понятие слова «счастье». Сюжет вялый, смятый финал с инверсией.

***

Проблемы с ритмом и размером. Рифмы слабые. Образы весьма стандартные. Иногда даже несколько странные: если в глазах одновременно и грусть, и радость – это как? «Охвачена душа пылающим огнём» - это просто масло масляное. И глагольные рифмы не радуют (возлюбить-быть, дрожит-летит)…

№15

МОЙ ПРИНЦ

Красивое стихотворение, понравилось.

Жаль только, что автор не любит букву «Ё»

№16

РОЖДЕНИЕ ОДУВАНЧИКОВ

Все-таки маловато любовной лирики.

***

Интересное олицетворение одуванчиков.

Но одуванчики и ромашки уживаются вместе легко (это к 5 куплету)

***

Мгновенье-пеной - очень слабая рифма

№17

ГРЁЗЫ И СЛЕЗЫ

Стихотворение интересное, образное! Но все-таки это больше философская лирика, чем любовная.

***

Интересные грёзы о любви, жаль самой любви не хватает.

№18

ЛЮБЛЮ!

Хорошее стихотворение! Жаль, есть оплошности.

***

ПослалА- сдвиг ударения, правильно: послАла,

«облик-разгонишь» - не является рифмой

Регистрационный номер №0479671

от 6 сентября 2020

[Скрыть] Регистрационный номер 0479671 выдан для произведения: