ГлавнаяПрозаМалые формыМиниатюры → Истории жизни. Наблюдательное время

Истории жизни. Наблюдательное время

2 августа 2012 - Александр Петруша
article67019.jpg

Истории жизни. Наблюдательное время

Четвертый курс КПИ, 1973г., лекция по теории автоматического управления, читает молодой преподаватель, стройный жгучий красавец , молдаванин К-у. Тема лекции – самонастраивающиеся и адаптивные системы.
В общем-то, мы с Леонидом к посещению лекций относимся спокойно, но эта тема меня интересовала, поэтому я приготовился внимать, записывать, задавать вопросы и уговорил друга также поприсутствовать.
“…таким образом, системы с реализацией  модели объекта в контуре управления требуют операционного наблюдательного времени для определения структуры и параметров объекта и  их настройки и корректировки…” – невыразительно проговаривал К-у, а я тщательно записывал, стараясь не пропустить ни слова. И не заметил поднятой руки друга.
- У вас вопрос? – отреагировал К-у – Да, я понимаю необходимость наблюдательного времени для самонастройки и адаптивной фильтрации, но если нужно определить процесс наблюдения, то как правильно будет образовать совершенную форму глагола : наблюсти, наблюдить или …наблюдовать?
То есть, сделать наблюдение над  реакцией объекта?
Благополучно засыпавшая аудитория взорвалась. Под смех и хихиканье образовалось сразу несколько центров дискуссий, бурно, чуть ли не с кулаками, обсуждавших и защищавших свой вариант.
На К-у было больно смотреть. Он оказался совершенно не готов к вопросам о тонких проблемах русского языка. Я понял,  что увлекательные особенности экзотических систем управления мне придется изучать самостоятельно, по занудным учебникам.
Я встал и зычным торжественным голосом Левитана произнес:
- Владимир Ильич Ленин прекрасно владел русским языком. В своей революционной практике ему неоднократно приходилось применять этот глагол. И во всех случаях это была форма “наблюсти!”
Так, например, в записке Бонч-Бруевичу в 1918 г., В.И.  писал: “…тов. Рощупкин  явился сегодня  ко мне с удостоверением от 8 армии и рассказом о положении дел. По-моему, следовало бы обсудить вопрос: не дать ли этому товарищу бумаги о поручении ему наблюсти за уводом великорусских войск с Украины. Обсудите это и дайте Рощупкину такую бумагу!” Кто не верит, проверьте – ПСС, том 50, страница 50! Так что – наблюсти! Всем понятно? – вещал я, не замечая, что Леонид  давно дергает меня за пиджак и стучит кулаком под бок.
- Ты что, с ума сошел, какие войска на Украине? Ты точно знаешь том и страницу? – шипел он.
Конечно, и записку, и ссылку я выдумал, поэтому выступление прекратил и прошептал на ухо Леониду:  - Все равно никто не проверит!
В аудитории стояла образцовая тишина. Великое имя успокоило самых буйных спорщиков и насмешников. К-у благодарно посмотрел на меня и блестяще дочитал остаток лекции.
Отличная сдача экзамена была мне гарантирована.
Прошло много лет. Я с интересом изучал сложные,  интеллектуальные, экстремальные, системы ситуационного управления и даже написал (к сожалению, незащищенную) диссертацию об эффективности применения адаптивного управления. Однажды я вспомнил этот случай и решил проверить свою ссылку на В.И.Ленина.
Угадано было все: и записка, и фамилия, и том, и страница!
В состоянии мистического шока я продолжал почти наугад открывать тома ПСС: том 44, с.136, том 48, с.156, том 53, с.52… Везде было слово “наблюсти”!
Я с должным уважением отношусь к сочинениям вождей и классиков. Но в этом случае у меня есть собственный вариант, и я уверен в его правильности: пронаблюдать!

Многолетнее наблюдательное время не прошло для меня даром.

2012

© Copyright: Александр Петруша, 2012

Регистрационный номер №0067019

от 2 августа 2012

[Скрыть] Регистрационный номер 0067019 выдан для произведения:

Истории жизни. Наблюдательное время

Четвертый курс КПИ, 1973г., лекция по теории автоматического управления, читает молодой преподаватель, стройный жгучий красавец , молдаванин К-у. Тема лекции – самонастраивающиеся и адаптивные системы.
В общем-то, мы с Леонидом к посещению лекций относимся спокойно, но эта тема меня интересовала, поэтому я приготовился внимать, записывать, задавать вопросы и уговорил друга также поприсутствовать.
“…таким образом, системы с реализацией  модели объекта в контуре управления требуют операционного наблюдательного времени для определения структуры и параметров объекта и  их настройки и корректировки…” – невыразительно проговаривал К-у, а я тщательно записывал, стараясь не пропустить ни слова. И не заметил поднятой руки друга.
- У вас вопрос? – отреагировал К-у – Да, я понимаю необходимость наблюдательного времени для самонастройки и адаптивной фильтрации, но если нужно определить процесс наблюдения, то как правильно будет образовать совершенную форму глагола : наблюсти, наблюдить или …наблюдовать?
То есть, сделать наблюдение над  реакцией объекта?
Благополучно засыпавшая аудитория взорвалась. Под смех и хихиканье образовалось сразу несколько центров дискуссий, бурно, чуть ли не с кулаками, обсуждавших и защищавших свой вариант.
На К-у было больно смотреть. Он оказался совершенно не готов к вопросам о тонких проблемах русского языка. Я понял,  что увлекательные особенности экзотических систем управления мне придется изучать самостоятельно, по занудным учебникам.
Я встал и зычным торжественным голосом Левитана произнес:
- Владимир Ильич Ленин прекрасно владел русским языком. В своей революционной практике ему неоднократно приходилось применять этот глагол. И во всех случаях это была форма “наблюсти!”
Так, например, в записке Бонч-Бруевичу в 1918 г., В.И.  писал: “…тов. Рощупкин  явился сегодня  ко мне с удостоверением от 8 армии и рассказом о положении дел. По-моему, следовало бы обсудить вопрос: не дать ли этому товарищу бумаги о поручении ему наблюсти за уводом великорусских войск с Украины. Обсудите это и дайте Рощупкину такую бумагу!” Кто не верит, проверьте – ПСС, том 50, страница 50! Так что – наблюсти! Всем понятно? – вещал я, не замечая, что Леонид  давно дергает меня за пиджак и стучит кулаком под бок.
- Ты что, с ума сошел, какие войска на Украине? Ты точно знаешь том и страницу? – шипел он.
Конечно, и записку, и ссылку я выдумал, поэтому выступление прекратил и прошептал на ухо Леониду:  - Все равно никто не проверит!
В аудитории стояла образцовая тишина. Великое имя успокоило самых буйных спорщиков и насмешников. К-у благодарно посмотрел на меня и блестяще дочитал остаток лекции.
Отличная сдача экзамена была мне гарантирована.
Прошло много лет. Я с интересом изучал сложные,  интеллектуальные, экстремальные, системы ситуационного управления и даже написал (к сожалению, незащищенную) диссертацию об эффективности применения адаптивного управления. Однажды я вспомнил этот случай и решил проверить свою ссылку на В.И.Ленина.
Угадано было все: и записка, и фамилия, и том, и страница!
В состоянии мистического шока я продолжал почти наугад открывать тома ПСС: том 44, с.136, том 48, с.156, том 53, с.52… Везде было слово “наблюсти”!
Я с должным уважением отношусь к сочинениям вождей и классиков. Но в этом случае у меня есть собственный вариант, и я уверен в его правильности: пронаблюдать!

Многолетнее наблюдательное время не прошло для меня даром.

2012

Рейтинг: +2 338 просмотров
Комментарии (4)
Дмитрий Криушов # 2 августа 2012 в 20:27 +2
По-моему, Александр, время для операций над временем, с моей сугубо субъективной точки зрения, уже нафиг поспело, и оттого, будучи определенным посредством когнитивных предпочтений, я своею свободною волей выбираю ещё какое-нибудь из Ваших объектов для его перманентного... как его там? А, наблюстения, вот! joke
Александр Петруша # 4 августа 2012 в 00:09 +1
Дмитрий, опыт жизни подсказывает, что социально-историческое время обнаружило свойство периодичности и спиралевидности: мода, стиль жизни, идеологические стереотипы возвращаются на новом витке: Мама, а кем был Карл Маркс? -Карл Маркс был экономист. - Как тетя Броня? - Нет, сынок, что ты, тетя Броня - старший экономист!
Но мне кажется, что, практически, наступило кармическое время: старший брат все видит, все знает, и скоро спросит, чем мы занимались до 1991 года?
Мне проще: я себя под Лениным чистил, чтоб плыть в революцию дальше. Но, к сожалению, плаваю я, как топор. Так, что, извините, революция сама по себе, а я сам по себе. И наблюдательное время всегда со мной.
voentank
С теплом,
Александр
Олег Бескровный # 10 сентября 2012 в 20:08 +1
Саша, ты прав. В этом трехмерном мире с одним вектором времени, последний, следуя за спиральным движением пространства земли и солнца в Галактике, своей формой повторяет спираль движения пространства. Во как накрутил. А насчет Ленина, я тоже проверять не буду, поскольку были разные издания с разным количеством книг в полном собрании. А, вдруг, облом?..- буду чувствовать себя не уютно, а так - за рюмкой пива будет возможность сказать хороший тост за тебя - провидца. Рад знакомству с этой твоей для меня не известной ипостасью.
С уважением, Олег.

Александр Петруша # 11 сентября 2012 в 13:02 +1
Считается, что поэт - это всегда провидец, так как периодически подключается в общемировому информационному пространству посредством вдохновения, музы, разговору душ, кто-то ему диктует, подсказывает и т.д.
Тут стоит самоопределиться: кто я? - поэт? - звание льстит, но и обязывает, страшно быть в этом статусе; - графоман? - уничижение паче гордости, тоже не так, потому, что пишется мало, еще больше вычеркивается. Скорее, временами медиум, полупроводник, транслятор истинного добра и знания из горних сфер. Об этом у меня (немного, в Fantasy 2 http://parnasse.ru/poetry/lyrics/philosophical/fantasy-2.html )
На этой высокой ноте остановлюсь, чтобы продолжить интересный разговор при встрече.

Будьмо!
Александр
Популярная проза за месяц
154
129
128
104
101
100
99
99
94
91
90
85
83
81
81
81
80
80
79
79
78
78
78
77
77
75
74
73
71
67