ГлавнаяПсихологияБлог → Творческие инструменты и приемы в повседневной жизни и работе

 

Творческие инструменты и приемы в повседневной жизни и работе

Автор:
Опубликовано: 1817 дней назад (18 декабря 2011)
Рубрика: Без рубрики
Настроение: Предновогоднее! :)
Играет: "Три белых коня!" - http://www.youtube.com/watch?v=wZ9kZo7D_mA
+2
Голосов: 2
Сначала ляпнула пост на стену, а потом решила открыть тему в блогах.
Дорогие мои соТворцы!
Давайте поделимся опытом - как наше творчество помогает нам каждый день в жизни или в работе.
Я - бизнес-тренер, занимаюсь профессиональным корпоративным обучением персонала в компаниях. На основе действующей в компании технологии работы пишу авторские тренинги и провожу их с различными категориями персонала.
Казалось бы - сплошная проза... Ан, нет! Мое творческое начало и тут мне очень помогает!
Например,провожу тренинг с управляющими объектов по структуре основных экономических показателей - Товарооборот, Маржа, EBITDA (ага! есть и такой показатель нынче!),ОРЕХы - расходы.
Взрослые - это просто большие дети, также все лучше понимают и запоминают, если форма проведения игровая, много картинок, видео и юмора.
Про каждый экономический показатель я сочинила смешные стишки! Они - далеки от поэтического совершенства, но принимаются аудиторией с энтузиазмом. А в результате - все всё запомнили, и обсуждая выполнение планов, улыбаются, вспоминая забавные рифмовки.
Они не техничные и наивные, не судите строго, пли-и-из...

В моем магазине - большая беда!
Никак не растет у меня EBITDA.
Муж обнимет под вечер,
прошепчет мне - "Да?..."
- "Погоди, дорогой, у меня - EBITDA!"

Эта ситуация реальна для моих слушателей, они смеются и - запоминают термин.

По магазину прячутся уроды -
обжоры-ОРЕХы, а попросту - расходы.
Найдем уродцев, извлечем на свет,
и дружно скажем мы расходам - нет!

Абсолютный тупизм, с точки зрения поэзии, но в тренинге - очень разряжает сухую тему.

Где товарооборот? - Вот!
Ведь для нас высокий план - пан!
Коль добудем прибыль операционную,
то зарплату получаем милионную!
Коли прибыли совсем не извлекаем,
то зарплату - ни фига не получаем...

тоже, конечно, бред, понимаю :))) Но! в итоге мои слушатели тесно связали в своем понимании зависимость зарплаты от прибыли, и эта взаимосвязь у них - не тяжелая, а улыбчивая!

Мне кажется, что я развеселила и Вас, дорогие "сосайтники"!
Представляю, как Вы смеетесь, читая эти рифмованные бредни... но ведь реально - помогает в работе! ейБо!
Так что, в моей практике психология и творчество - связаны очень тесно.
Надеюсь, что Вы не решите, что я на своих тренингах только и занимаюсь подобными смешинками. Нет, конечно!
Но взрослым, как и детям, необходима разрядка и игра!
И было бы очень интересно - как жители "Parnasse" вплетают творчество в свою обыденную жизнь и работу.
Кто еще готов поделиться?
Символы
Комментарии (7)
0 # 18 декабря 2011 в 13:17 0
Может стоит определиться - творчество или хоббизм? mmm
0 # 18 декабря 2011 в 13:37 +1
Павел, рада Вам!
Хоббизм - построение бизнеса на своем хобби.
У меня несколько иначе - хобби втискиваю в рамки бизнеса.
Мое графоманское рифмоплетство, конечно далеко от маститых авторов и тем более от великих.
Но... почему это - не творчество?
Ребёнок рисует первые каляки-маляки - не творчество?
А я считаю - творчество... просто в ином проявлении.
Любая попытка из ничего сделать что-то - творчество!
Сотворение, вызвавшее душевный отклик, эмоциональные волны - творчество.
Уровень и качество творчества - это уже иные категории.
"Высокое" творчество или первые шаги в творчество - это все же творчество.
И в этом я убеждена!
Как раз вчера на Стихире прочла у автора Алексея Марова стих - "Стихрушка и Стихрук"
Стих мне понравился, в нем автор писал о том, что чаще на поэтических сайтах авторы хвалят друг друга по Крылову ("Кукушка и Петух"). Он прав, конечно. Но у меня несколько иное видение этого аспекта.
Я ему ответила так -
http://www.stihi.ru/login/polemics.html?year=2011&month=12&day=17

Именно Ваше мнение, Павел, было бы о-о-очень мне интересно!
Так как Вы считаете - вычеркивать неумелых авторов?
Или все же оставить им возможность самовыражения?
А может, выделить им (нам, поскольку я-то тоже, скорее рифмоплёт, чем поэт, а уж графоман - это точно!)
отдельные площадки для существования?
Но... не будет ли это похоже на... гетто?
Для меня это важно!
0 # 18 декабря 2011 в 14:13 +1
Я конечно могу задать заковыристый вопрос, "может вы всё же чётко определитесь со своим хобби?.." Не буду.

Когда строку диктует чувство,
Оно на сцену шлет раба,
И тут кончается искусство,
И дышат почва и судьба.

Борис Пастернак

"А сайт с адекватным конструктивом я нашла!" ОБЪЕКТИВНЫМ? У нас разнополюсные мнения на этот счёт, с графов ушла уже половина достойных авторов.

"вычеркивать неумелых авторов?"
- нет, ещё Гораций говорил, что творить, всяк в праве по своему... всё зависит от того, что человек вкладывает в самоё понятие "творчество". Я слишком консервативен в этом вопросе, для меня это "по сути своей молитва, ведь всякое творчество направлено в ухо Всевышнего"(Бродский)

Лично мне грустно (это о теплышках и взаимностях), когда я вижу на сайте, во главе списка читаемого, откровенную графоманию... запись, от которой появляется лишняя морщина, потому что на три катрена шесть раз употреблено слово старость и одна слеза вытекает из обоих глаз сразу, простите - это бред, и это лидерство говорит о том, что именно бездарность основной преобладающий процент.

Но радует одно, читателя(не автора) не обманешь. Это я могу вам твёрдо доложить! Если стих будут читать, значит есть что-то и именно это и нужно развивать, вот только это "что-то" бывает сложно раскопать, если стих пытается поглубже зарыться в кучу наносного мусора из советов и правок...

Кстати, прочитав послание, по ссылке я не ходил. Не догадываетесь почему?
0 # 18 декабря 2011 в 14:32 0
"Кстати, прочитав послание, по ссылке я не ходил. Не догадываетесь почему?"

Догадываюсь, Павел. Поэтому сократила послание (правда, собиралась это сделать сразу).
И все же... Можно попросить Вас о конструктивной критике? пусть жёсткой - я пойму, чесслово...

"А сайт с адекватным конструктивом я нашла!" ОБЪЕКТИВНЫМ? У нас разнополюсные мнения на этот счёт, с графов ушла уже половина достойных авторов."

Больше - согласна с Вами. То, о чем Вы говорите - вижу. Но там есть Алексей Лис - в нём увидела настоящего учителя - терпеливого, не злого, объективного. И... ну, пока еще далеко не все достойные авторы ушли оттуда.
А вот сюда? Пришли ли?...
Говоря об объективности, жесткости критериев, а порой даже - требований к уровню авторов... Розовая эйфория "вседопустимости" - не превратит ли новый сайт в очередную полянку "Стихрушек и Стихруков" с лубочными цветочками и воздушными поцелуями?

"Я слишком консервативен в этом вопросе, для меня это "по сути своей молитва, ведь всякое творчество направлено в ухо Всевышнего"(Бродский)"

И вот тут меня просто-таки рвет надвое!
Да-да-да! И для меня - молитва... И я - за высокий уровень...
Но... как оттолкнуть искренность человеческую?

У меня нет ответа однозначного...
и... черт побери, я - страдаю от этого, ейБО...
0 # 18 декабря 2011 в 14:58 +1
Могу уверить, что рваться не стоит. Не обязательно быть творцом, созерцать тоже нужно уметь. Без настоящего созерцателя и творца не будет.

На графах, это просто дешёвая игра в плохого и хорошего полицейского. Я не могу вам расссказать всей кухни.
Поэзии нельзя научить, так же, как и литературе и журналистике. Это или есть или нет. Третьего не дано. Или принимает читатель или нет.
Пришли ли? У них не так много времени, если бы не группа поддержки, я бы тоже не справился с количеством страниц в интернете и письмами от читателей, но авторы есть, поверьте.

Конструктивная критика? Вы уверены, что я имею на неё право? Я лично нет. Кто мне его дал, лезть в чьи-то чувства не пережив их?
Когда я в учебнике литературы 7 класса увидел отрывок из стихо Марины "Тоска по Родине" написанное в эмиграции, а под ним вопрос составителя учебника - "испытывали ли вы подобные чувства, которые испытывал автор произведения" - я был в шоке...
Своё имхо - да, не более того. Могу сказать где плохо, где хорошо и что читать будут, а что в мусорку. И в личку с этим пожалуйста. Но для начала прочтите, что-нибудь моё разновременное, вполне возможно, что ход моих мыслей будет неинтересен.
0 # 18 декабря 2011 в 23:18 +3
"Лично мне грустно (это о теплышках и взаимностях), когда я вижу на сайте, во главе списка читаемого, откровенную графоманию... запись, от которой появляется лишняя морщина, потому что на три катрена шесть раз употреблено слово старость и одна слеза вытекает из обоих глаз сразу, простите - это бред, и это лидерство говорит о том, что именно бездарность основной преобладающий процент."

Павел, это ужасно! Я тоже читала и скорбела...
И вот - не вытерпела, Павел!
http://parnasse.ru/poetry/lyrics/town/starye-pisma.html#c10251

Отзыв на стих "Старые письма"

Старых эпифор банальные штампы
Нудно зевая, читаю под вечер.
Без экспертизы и даже без лампы –
Стих графомана пером изувечен.
Полуистлевших метафор нажравшись,
Моль расчихалась в замшелом шкафу.
Плача, глаголы, как братья, обнявшись,
Бедностью рифм подпирают строфу.
На три катрена – без счета повторов,
Только одна на два глаза – слеза.
На ночь не ешьте сырых помидоров,
Больше и нечего даже сказать…
0 # 18 декабря 2011 в 23:28 0
hoho hoho hoho hoho hoho hoho hoho hoho

Как же он соберёт всё в кулак, когда там собирать нечего! Браво!